Jenni 用前用后:3 组示意对比
先说清楚它是什么:Jenni AI 属于「研究与学术」方向的在线服务,学术写作辅助工具,提供续写与引用管理。
下面用几组示意对比,说明同一任务里提示写法和流程不同会带来什么差别。
对比一:模糊指令 vs 明确指令
改之前:直接说「帮我论文精读」。结果往往泛泛而谈、格式随意。
改之后:写清材料、格式和验收标准:
帮我精读这篇论文:研究问题、方法、数据、主要结果、局限性,以及作者没有讨论但值得追问的问题。所有结论请标注对应页码。
变化(示意):输出结构稳定,可以直接按「结论标注了页码」检查。
对比二:一次做完 vs 分步完成
改之前:把「文献初筛」的全部要求一次塞进去。改之后:先让它给出计划或大纲,确认后再逐步完成。变化(示意):中途发现偏差可以及时纠正,返工更少。
围绕【研究问题】检索近年的相关论文,列出 10 篇最相关的文献:标题、年份、研究方法和一句话结论,并注明检索使用的关键词。
对比三:不检查 vs 带检查点
改之前:拿到结果直接用。改之后:每次都对照「指出了研究空白」检查,并让工具列出它不确定的地方。变化(示意):问题在交付前被发现。
以上对比均为示意,用来说明方法差异,不代表具体的效率数字。
更多可以试的用法
学术语言润色
输入:一段英文论文草稿。
润色这段学术英语:改正语法、提升简洁性,不改变论点和数据,用修订模式列出每处修改及原因。
检查点:数据和论点未改变。
引用核查
准备材料:一段带引用的文字。
检查这段文字中的每个引用:论文是否真实存在、引用内容是否与原文一致,无法确认的请明确标出。
交付前确认:不存在的引用被标出。
研究报告初稿
准备材料:一个需要调研的行业问题。
围绕【问题】生成一份调研报告初稿,每个观点后附来源;区分事实、观点和推测;最后列出需要人工核实的内容。
交付前确认:区分事实与推测。
常见问题:AI 给出不存在的论文
只使用能查到 DOI 或原文链接的文献,逐条核验。
常见问题:报告观点缺少依据
要求每段观点附来源,没有来源的删除或标注。
常见问题:摘要遗漏关键限制
要求单独列出局限性和样本说明。
概念补充:虚假引用
AI 编造的不存在文献,提交前必须逐条核验。
概念补充:学术诚信
关于独立研究、正确引用与 AI 使用披露的规范。
适合人群:咨询顾问
咨询顾问可以用 Jenni 处理行业研究、访谈整理等工作。需要注意:客户机密遵守保密协议,研究结论注明来源。
适合人群:法务与律师助理
法务与律师助理可以用 Jenni 处理合同初审、法规检索等工作。需要注意:AI 输出不构成法律意见,条款和法规必须由执业人员核实。
适合人群:医疗机构行政人员
医疗机构行政人员可以用 Jenni 处理文书整理、患者沟通材料等工作。需要注意:AI 不得替代医生诊断,患者信息必须按法规保护。
写在最后
涉及个人信息、商业机密或受监管数据时,先确认 Jenni AI 的数据处理条款,再决定能否使用。
文中提示词和示例仅作示意,实际效果取决于你的材料和 Jenni 当前版本,重要内容请人工核对后再使用。