职位描述 Skill 两种写法对比:五行提示词还是完整技能包
把「职位描述」交给智能体,难点不在模型能力,而在流程是否说清楚:输入是什么(岗位需求),按什么顺序处理,交付什么(职位描述),哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。
很多人纠结一开始要不要把技能写得很完整。答案是:先极简,再按需升级。下面对比「职位描述」的两种写法。
极简版:五行就够
你负责职位描述。
输入:岗位需求。
步骤:写职责;区分必须与加分项;描述团队;检查用语。
输出:职位描述。
信息不足先提问,不要编造。
适合个人临时使用、验证流程是否合理。缺点是输出格式不够稳定,边界情况处理不一致。
进阶版:完整技能包
.claude/skills/jd-writer/
├── SKILL.md
└── reference.md # 可选:团队规范、模板等长资料,按需加载
进阶版在极简版基础上增加:
- 精确的 description,确保自动触发
- 固定的输出结构与“需人工确认”清单
- 约束段落(权限、领域规矩、不可逆操作)
- 参考资料(团队规范、范例),按需加载
- tests/ 测试样例
对比
| 维度 | 极简版 | 进阶版 |
|---|---|---|
| 编写时间 | 几分钟 | 一到两小时 |
| 输出稳定性 | 一般 | 较好 |
| 边界处理 | 依赖模型自觉 | 有明确规则 |
| 团队共享 | 不方便 | 可评审、可版本化 |
| 适用 | 个人试用 | 日常高频、多人使用 |
什么时候该升级
- 每周使用超过几次
- 输出要给别人看或进入正式流程
- 已经发现两次以上同类错误
- 风险较低,但输出仍需快速过目再使用
升级时参考SKILL.md 写法,并用测试用例验证。
交付物结构示例
建议把职位描述固定成下面的结构(示意),方便复核与归档:
## 结论
一句话说明最重要的发现或结果
## 主要内容
- 写职责:……
- 区分必须与加分项:……
- 描述团队:……
- 检查用语:……
## 依据
- 引用输入中的具体位置或数据
## 需人工确认
- ……(没有则写“无”)
结构固定之后,复核的人只要先看“结论”和“需人工确认”两部分,就能快速判断结果能否使用。
平台选择建议
同一个「职位描述」技能可以落在不同平台上,选择时主要看你在哪里工作、要不要执行代码、要不要接外部系统:
- 阿里云百炼智能体应用:阿里云百炼是阿里云的大模型服务与应用开发平台。详见阿里云百炼智能体应用 版
- 钉钉 AI 助理:钉钉 AI 助理支持在钉钉中创建面向团队的 AI 助理。详见钉钉 AI 助理 版
- Function Calling:Function Calling(工具调用)是主流大模型 API 的通用能力:你用 JSON Schema 描述函数。详见Function Calling 版
这个技能纯指令型,不需要额外脚本或外部连接,复制到大多数平台都能用,可据此排除不支持相应能力的平台。
智能体与人的分工
技能不是把工作全部交出去,而是把重复、机械的部分交给智能体,人把住判断和责任:
| 步骤 | 智能体负责 | 人负责 |
|---|---|---|
| 写职责 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 区分必须与加分项 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 描述团队 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 检查用语 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 最终交付 | 整理职位描述 | 决定是否采用、是否对外 |
风险较低,但输出仍需快速过目再使用。
延伸阅读
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。