如果你在Git 仓库与代码托管平台里反复做Issue 模板设计,可以考虑把经验沉淀为一个 Skill:写清触发条件、步骤、输出格式和边界,让智能体代劳重复部分,人只负责把关。

单个技能解决一个环节,把几个技能串起来,才能覆盖一整段工作。本文示范「Issue 模板设计」与三个相关技能的组合。

组合方案

顺序技能作用交给下一步的东西
1贡献指南为开源项目编写贡献指南CONTRIBUTING 文档
2Issue 模板设计为仓库设计缺陷与需求模板模板文件
3补丁回移计划规划把修复回移到旧版本分支回移计划
4废弃接口迁移把代码中对已废弃 API 的调用批量迁移到新写法迁移后的代码与未覆盖清单

交接格式是关键

技能之间靠“上一步的输出就是下一步的输入”衔接。建议约定:

  • 每个技能的输出都带固定标题,便于下一个技能定位内容
  • 不确定项统一放在“需人工确认”小节,后续技能不得把它当作确定事实
  • 「Issue 模板设计」接收的是仓库说明,如果上一步给的格式不同,先做一次转换

怎么编排

有三种常见方式:

  1. 人工串联:每一步结束后由人确认,再触发下一个技能,最稳妥
  2. 编排指令:写一个总技能,列出调用顺序与交接要求,由智能体依次执行
  3. 工作流平台:在 Dify、扣子、n8n 等平台中把每个技能做成节点,用条件分支处理异常

编排指令示例(示意)

# 组合流程:贡献指南 → Issue 模板设计 → 补丁回移计划 → 废弃接口迁移
1. 调用 contributing-guide,保存输出为 step1
2. 以 step1 为输入调用 issue-template,保存为 step2
3. 以 step2 为输入调用 cherry-pick-plan
4. 调用 api-deprecation 做收尾
- 任一步出现“需人工确认”时暂停,等待用户回复后再继续

注意事项

  • 链条越长,错误越容易被放大,关键节点要有人看
  • 风险较低,但输出仍需快速过目再使用
  • 每个技能单独测试通过后再组合

相关技能

平台选择建议

同一个「Issue 模板设计」技能可以落在不同平台上,选择时主要看你在哪里工作、要不要执行代码、要不要接外部系统:

  • 扣子(Coze)智能体与工作流:扣子(Coze)是字节跳动推出的智能体开发平台。详见扣子(Coze)智能体与工作流 版
  • AGENTS.md:AGENTS.md 是放在仓库根目录、写给编码智能体看的说明文件。详见AGENTS.md 版
  • MCP 服务:MCP(模型上下文协议)是一个开放协议。详见MCP 服务 版

这个技能纯指令型,不需要额外脚本或外部连接,复制到大多数平台都能用,可据此排除不支持相应能力的平台。

智能体与人的分工

技能不是把工作全部交出去,而是把重复、机械的部分交给智能体,人把住判断和责任:

步骤智能体负责人负责
确定必填信息按指令完成并给出依据抽查关键处,确认无误
设计缺陷模板按指令完成并给出依据抽查关键处,确认无误
设计需求模板按指令完成并给出依据抽查关键处,确认无误
加入提示语按指令完成并给出依据抽查关键处,确认无误
最终交付整理模板文件决定是否采用、是否对外

风险较低,但输出仍需快速过目再使用。

延伸阅读

说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。