用 Windsurf Rules 实现「安全事件响应」：规则与激活方式
如果你在代码、配置与云环境里反复做安全事件响应，可以考虑把经验沉淀为一个 Skill：写清触发条件、步骤、输出格式和边界，让智能体代劳重复部分，人只负责把关。
本文介绍如何在 Windsurf Rules 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | 安全事件响应（incident-response-guide） |
| 作用 | 为常见安全事件编写响应步骤 |
| 输入 | 事件类型 |
| 输出 | 响应手册 |
| 形态 | 纯提示词 |
| 风险 | 高 |
| 适用人群 | 安全工程师与开发团队 |
处理流程分四步：
- 定义判定标准
- 写遏制步骤
- 写取证与恢复
- 列出通报对象
这个技能纯指令型，不需要额外脚本或外部连接，复制到大多数平台都能用；属于高风险：涉及权限、个人信息或不可逆操作，Skill 只产出建议或草稿，执行前必须人工确认。
在 Windsurf Rules 中是什么形态
Windsurf 的规则用于约束 Cascade 智能体的行为，工作区规则放在 .windsurf/rules/ 目录下，每条规则可以设置激活方式，例如始终生效、按文件匹配或由模型根据描述决定。
工作区规则随项目提交；全局规则只影响个人。激活方式的具体名称以 Windsurf 文档为准。
示例配置
.windsurf/rules/incident-response-guide.md 示例（示意）：
---
trigger: model_decision
description: 为常见安全事件编写响应步骤
---
# 安全事件响应
1. 定义判定标准
2. 写遏制步骤
3. 写取证与恢复
4. 列出通报对象
交付：响应手册。
- 扫描结论需人工复核，涉及生产的动作走变更流程。
- 只输出建议、草稿或命令预览，不执行任何不可逆操作；需要执行时先请用户明确确认。
示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在安全工程师与开发团队提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「扫描结论需人工复核，涉及生产的动作走变更流程」这类领域规矩，避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 新建
.windsurf/rules/incident-response-guide.md - 在头部设置激活方式与描述
- 正文写步骤、交付与边界
- 在 Cascade 中描述任务验证效果
- 提交到仓库
实操：一次完整的运行
假设你在代码、配置与云环境中发出这样的请求（虚构示例）：
帮我做一下安全事件响应，材料是附上的事件类型。
智能体识别到任务与「安全事件响应」相关后，会依次定义判定标准、写遏制步骤、写取证与恢复、列出通报对象。最终交付响应手册，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始事件类型抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。
测试与验收
分别用匹配与不匹配描述的请求测试，确认规则只在相关任务中被采用。
针对这个技能，还建议额外准备：
- 一份信息齐全的标准事件类型，检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效
常见坑
- 所有规则都设为始终生效，浪费上下文。
- 描述过于宽泛，模型在不相关任务中也套用。
- 只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的响应手册结构不同。
- 高风险技能没有设置人工确认环节，智能体直接执行了不可逆操作。
延伸阅读
- 安全事件响应 · 纯提示词版
- 安全事件响应 · 检查清单
- 安全事件响应 · Gemini CLI 版
- 日志脱敏 · Windsurf Rules 版
- 审计日志设计 · Windsurf Rules 版
- 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。