ima 产出验收:5 个维度打分法
腾讯 ima 是一款客户端应用:腾讯推出的 AI 知识库与搜索阅读工具。
用 AI 最容易犯的错是「看着不错就用了」,这篇给出一张可复用的打分表。
评分表(每项 1 到 5 分)
| 维度 | 看什么 | 1 分 | 5 分 |
|---|---|---|---|
| 命中率 | 正确资料是否出现在前几条结果中 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 引用准确 | 回答引用的段落是否真的支持结论 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 时效性 | 信息是否足够新,是否标明日期 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 覆盖度 | 多来源问题是否兼顾了不同观点 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 拒答能力 | 没有依据时是否承认不知道 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
建议:任一维度低于 3 分就不要直接使用;总分用于比较不同提示词或不同工具的效果。
用一个任务试打分
构建问答测试集
准备材料:一份产品手册。
根据手册编写 20 个用户可能问的问题及标准答案,标注答案所在章节,用来评估知识库检索效果。
交付前确认:每个答案都能在手册中找到。
怎么让评分更可靠
- 同一批材料至少测 5 次,不只看最好的一次。
- 两人分别打分,分歧大的维度再讨论标准。
- 把腾讯 ima 的结果与人工完成或秘塔的结果放在一起盲评。
- 每次改提示词后用同一批材料复测。
更多可以试的用法
带来源的快速调研
准备材料:一个需要事实支撑的问题。
请回答【问题】,每个关键结论后标注来源链接;如果不同来源说法不一,请分别列出;最后给出你认为最可靠的来源及原因。
检查点:关键结论都有可点击来源。
资料卡片整理
适用情况:手头有搜索得到的十几篇资料时。
把这些资料整理成卡片:每张卡片包括一句话结论、关键数据、来源和可信度评价,最后按主题分组。
验收标准:每张卡片都有来源。
内部文档入库
准备材料:一批 PDF、Word 和网页。
把这些文档解析为干净的文本:保留标题层级和表格,去掉页眉页脚,按章节切分,每段附上原文件名和页码。
验收标准:切分后的段落能回溯到页码。
常见问题:搜索结果过时
限定时间范围,或在提问中注明需要最新信息并核对发布日期。
常见问题:表格内容检索不到
换用能保留表格结构的解析工具,或单独把表格转成文本描述。
常见问题:回答过于笼统
要求逐条引用原文,并限定只回答文档中有依据的内容。
概念补充:嵌入(Embedding)
把文本转成向量,用于语义相似度检索。
概念补充:RAG(检索增强生成)
先检索相关资料再让模型作答,降低胡编概率。
适合人群:客服人员
客服人员可以用 ima 处理回复草稿、工单分类等工作。需要注意:不得以 AI 名义做出政策外承诺,涉及隐私的问题按流程处理。
使用提醒
文中提示词和示例仅作示意,实际效果取决于你的材料和 ima 当前版本,重要内容请人工核对后再使用。
本文基于腾讯 ima 公开的定位与通用用法编写,具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准,产品更新后界面和名称可能变化。