Harvey 怎么和其他工具组合:一条可落地的工作流
先说清楚它是什么:Harvey 属于「垂直行业」方向的在线服务,面向律所与法务团队的生成式 AI 平台。
单独用一个工具往往只解决一段问题,这篇讲怎么把它和上下游工具串起来。
推荐组合:Harvey + Jenni AI
Jenni AI 的定位是:学术写作辅助工具,提供续写与引用管理。两者分工可以是:Harvey 负责「合规清单」这一步,Jenni AI 负责查找文献与核实引用。
工作流步骤
- 明确交付物和验收标准,例如:注明了确认对象。
- 准备输入:一项业务流程,先去掉敏感信息。
- 在 Harvey 中执行核心步骤(提示词见下文)
- 把结果交给 Jenni AI 做下一步处理,或从 Jenni AI 取得所需材料。
- 人工检查关键事实与格式,记录发现的问题。
- 把这次用到的提示词和设置保存为模板,下次复用。
合规清单
输入:一项业务流程。
针对这项流程列出需要关注的合规检查点,每项注明依据类型(法规 / 行业标准 / 内部制度)以及需要向谁确认。
验收标准:注明了确认对象。
交接时最容易出问题的地方
- 格式不兼容:两边导入导出的格式提前测试一次。
- 信息丢失:每次交接附上来源和版本号。
- 责任不清:约定哪一步由谁做最终确认。
- 成本叠加:两个工具都可能计费,先估算用量。
如果暂时不想引入第二个工具,也可以先用 CoCounsel 等同类产品替代其中一环,跑通流程后再决定。
补充练习
资料检索与摘要
适用情况:手头有一个专业问题时。
检索与这个问题相关的权威资料,给出摘要并附出处,明确区分「资料原文结论」与「推论」。
验收标准:区分原文与推论。
客户沟通稿
适用情况:手头有一个需要向客户解释的专业问题时。
用非专业人士能理解的语言解释这个问题,避免给出绝对化承诺,并提醒客户需要专业人士最终确认的部分。
检查点:没有绝对化承诺。
常见问题:识别模型在新场景失效
补充新场景的标注数据重新评估。
常见问题:客户误以为是专业意见
在输出中加入明确提示,并由专业人员审核后再发出。
常见问题:从业者担心责任问题
明确 AI 只做草稿与检索,签字与判断由专业人员负责。
概念补充:免责声明
说明 AI 输出仅供参考、不构成专业意见的提示。
概念补充:审计日志
记录谁在何时用 AI 处理了什么数据。
适合人群:行政与助理
行政与助理可以用 Harvey 处理会议安排与纪要、通知公告等工作。需要注意:员工个人信息与内部文件按权限管理。
适合人群:科研人员
科研人员可以用 Harvey 处理文献检索与阅读、实验记录与数据整理等工作。需要注意:遵守期刊和机构关于 AI 使用的披露要求,引用逐条核对。
适合人群:研究生
研究生可以用 Harvey 处理文献阅读、开题与论文写作等工作。需要注意:遵守学校学术诚信规定,AI 只用于辅助理解和润色。
注意事项
涉及个人信息、商业机密或受监管数据时,先确认 Harvey 的数据处理条款,再决定能否使用。
所有示例输出均为示意,不代表真实统计或效果承诺;请以自己的测试结果为准。