从「能用」到「好用」：海螺 AI 对比示例
先说清楚它是什么：海螺 AI（海螺 AI）属于「国产大模型与助手」方向的在线服务，MiniMax 推出的 AI 产品，以视频生成和语音能力较受关注。
下面用几组示意对比，说明同一任务里提示写法和流程不同会带来什么差别。
对比一：模糊指令 vs 明确指令
改之前：直接说「帮我邮件改写」。结果往往泛泛而谈、格式随意。
改之后：写清材料、格式和验收标准：
把这封邮件改写得礼貌但直接，保留所有日期和金额，开头一句说明来意，结尾给出明确的下一步。另外给一个更简短的版本。
变化（示意）：输出结构稳定，可以直接按「日期金额与原稿一致」检查。
对比二：一次做完 vs 分步完成
改之前：把「会议准备」的全部要求一次塞进去。改之后：先让它给出计划或大纲，确认后再逐步完成。变化（示意）：中途发现偏差可以及时纠正，返工更少。
我要主持一个 30 分钟的会议，议题是【议题】。请帮我写议程（含每项时长）、需要提前发给参会人的 3 个问题，以及可能出现的分歧和我的应对话术。
对比三：不检查 vs 带检查点
改之前：拿到结果直接用。改之后：每次都对照「能用自己的话复述类比」检查，并让工具列出它不确定的地方。变化（示意）：问题在交付前被发现。
以上对比均为示意，用来说明方法差异，不代表具体的效率数字。
延伸练习
周报整理
适用情况：手头有本周零散的工作记录和聊天截图文字时。
把下面的工作记录整理成周报，分「已完成 / 进行中 / 风险与求助」三段，每条不超过 25 字，保留原始数字，不要补充我没写的成果。
验收标准：没有出现记录里不存在的成果。
长文档速读
输入：一份 30 页以内的报告或合同（已脱敏）。
请先用 5 句话概括这份文件的核心结论，再列出 3 个我必须亲自核对的数字或条款，最后指出文中前后矛盾的地方。只依据文件内容，不确定就写「文件未说明」。
交付前确认：摘要里的每个数字都能在原文中找到。
方案对比
输入：两到三个备选方案的要点。
用表格对比以下方案，列为：成本投入、实施难度、主要风险、适合的前提条件。表格后给出你倾向的方案和理由，并说明什么情况下结论会反转。
检查点：结论附带了反转条件。
常见问题：引用的链接打不开或内容对不上
要求只引用能直接访问的来源，关键结论自己回到原网页核对。
常见问题：中文输出夹杂英文术语
在提示里明确「术语首次出现给中文译名，括号内保留英文」
常见问题：上传文件后回答不全
文件过长时分章节上传，并要求先列出目录再逐节总结。
概念补充：系统提示词
在对话开头设定角色、规则与格式的指令，影响整段对话。
概念补充：幻觉
模型给出看似合理但与事实不符的内容，数字、人名、引用最容易出现。
使用提醒
文中提示词和示例仅作示意，实际效果取决于你的材料和海螺 AI 当前版本，重要内容请人工核对后再使用。
涉及个人信息、商业机密或受监管数据时，先确认海螺 AI 的数据处理条款，再决定能否使用。