Google ADK 前后对比:同一任务改提示词后的变化
在「智能体与自动化」类工具里,Google ADK 的定位是:谷歌开源的智能体开发套件。
下面用几组示意对比,说明同一任务里提示写法和流程不同会带来什么差别。
对比一:模糊指令 vs 明确指令
改之前:直接说「帮我线索整理流程」。结果往往泛泛而谈、格式随意。
改之后:写清材料、格式和验收标准:
搭建一个流程:新表单提交后,AI 判断咨询类型(报价 / 售后 / 合作 / 其他),提取联系人和需求摘要写入表格,报价类自动通知销售群。分类不确定时标记为「待人工」。
变化(示意):输出结构稳定,可以直接按「不确定的情况进入人工」检查。
对比二:一次做完 vs 分步完成
改之前:把「多步骤调研任务」的全部要求一次塞进去。改之后:先让它给出计划或大纲,确认后再逐步完成。变化(示意):中途发现偏差可以及时纠正,返工更少。
围绕【主题】做调研:先列出调研计划,再分别检索,最后输出带来源的报告。每个结论注明来源链接,来源之间矛盾时并列呈现。
对比三:不检查 vs 带检查点
改之前:拿到结果直接用。改之后:每次都对照「提醒内容与看板一致」检查,并让工具列出它不确定的地方。变化(示意):问题在交付前被发现。
以上对比均为示意,用来说明方法差异,不代表具体的效率数字。
补充练习
知识库问答机器人
适用情况:手头有一批产品文档和 FAQ 时。
用这些文档搭建问答机器人:回答只基于文档,找不到答案时回复「这个问题我需要转给同事」,并记录未解决问题供每周补充文档。
验收标准:答不出时不编造。
竞品信息周报
输入:5 个竞品的公开网站或博客。
每周一自动抓取这些竞品页面的更新,让 AI 对比上周内容,输出「新增功能 / 价格页面变化 / 新发布文章」三段摘要,并附原始链接。
检查点:每条变化都附链接。
发票与单据提取
准备材料:一批 PDF 发票或收据。
从这些单据中提取开票日期、金额、销售方名称和税号,输出为表格;任何字段识别置信度低时留空并标红,不要猜测。
验收标准:低置信度字段留空。
常见问题:输出格式不稳定
要求结构化输出并做格式校验,不合格时重试。
常见问题:智能体陷入循环
设置最大步数和超时,关键步骤改为固定工作流。
常见问题:误发消息给客户
对外发送前加人工审批节点,测试环境与正式环境分开。
概念补充:人工审批节点
在关键动作前暂停等待人确认,防止误操作。
概念补充:工作流(Workflow)
按固定步骤执行的流程,可预测、易排错。
适合人群:HR 与招聘
HR 与招聘可以用 ADK 处理岗位描述撰写、面试题与评估表等工作。需要注意:简历筛选不得以性别、年龄等因素做歧视性判断,候选人信息需妥善保管。
适合人群:软件工程师
软件工程师可以用 ADK 处理代码阅读与重构、测试与排错等工作。需要注意:不要把密钥和未开源代码上传到未授权工具,合并前审阅每处改动。
写在最后
所有示例输出均为示意,不代表真实统计或效果承诺;请以自己的测试结果为准。
本文基于 Google ADK 公开的定位与通用用法编写,具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准,产品更新后界面和名称可能变化。