10 分钟上手「分支策略说明」Skill：从零到第一次跑通
开发团队经常要做「分支策略说明」这类事：为团队写清分支策略与发布流程。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。
这篇是最短路径：不追求完美，只求在 10 分钟内让「分支策略说明」第一次跑通。
准备（2 分钟）
- 一份真实但已脱敏的团队情况
- 一个支持技能或自定义指令的智能体工具（如 Claude Code、Cursor、GPTs、扣子等任一）
- 一份你认可的流程文档范例（可选，但很有帮助）
第 1 步：写最小指令（3 分钟）
任务：分支策略说明
输入：团队情况
步骤：
1. 选择分支模型
2. 画出流程
3. 写命名规范
4. 说明紧急修复流程
输出：流程文档，末尾列出需人工确认的内容。
信息不足时先提问，不要编造。
第 2 步：放到工具里（2 分钟）
把上面的内容放进所用工具的规则或技能位置：Claude Code 放进 .claude/skills/git-workflow-guide/SKILL.md（前面补上 name 与 description），Cursor 放进 .cursor/rules/，GPTs 放进 Instructions。具体位置见各平台版本的文章。
第 3 步：跑一次（2 分钟）
用一句自然语言发出请求，例如：
帮我做一下分支策略说明，材料是附上的团队情况。
观察智能体是否按步骤执行，输出结构是否符合预期。
第 4 步：修一处（1 分钟）
找出输出中最不满意的一点，只改对应的那一句指令，再跑一次。不要一次改很多处，否则不知道是哪处起了作用。
跑通之后
智能体与人的分工
技能不是把工作全部交出去，而是把重复、机械的部分交给智能体，人把住判断和责任：
| 步骤 | 智能体负责 | 人负责 |
|---|---|---|
| 选择分支模型 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 画出流程 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 写命名规范 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 说明紧急修复流程 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处，确认无误 |
| 最终交付 | 整理流程文档 | 决定是否采用、是否对外 |
风险较低，但输出仍需快速过目再使用。
准备一份好范例
在技能的参考资料里放一份你认可的流程文档范例，往往比多写十条规则更有效。好范例应当：
- 来自真实工作，但已去除个人信息和敏感数据
- 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
- 包含一处“需人工确认”的标注示范，让智能体学会如何表达不确定
- 篇幅适中，不要比平时的产出长太多
范例不必多，一到两份即可；太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。
每一步要产出什么
把每一步的中间产出写清楚，智能体就不容易跳步，人也方便定位问题：
- 选择分支模型：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自团队情况的哪一部分
- 画出流程：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自团队情况的哪一部分
- 写命名规范：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自团队情况的哪一部分
- 说明紧急修复流程：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自团队情况的哪一部分
最后一步之后，再把这些中间结果汇总成流程文档。中间结果可以折叠或省略展示，但在技能指令中要求智能体“先完成再汇总”，能明显减少遗漏。
延伸阅读
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。