Gemini Deep Research 是一款在线服务：Gemini 中自动规划检索并生成研究报告的功能。

下面列出 10 个具体场景，每个都注明适合与不适合的情况。

10 个场景

  1. 文献初筛：需要人工复核。
  2. 论文精读：效果依赖输入材料质量。
  3. 综述框架：可以做成固定模板。
  4. 学术语言润色：可以做成固定模板。
  5. 引用核查：效果依赖输入材料质量。
  6. 研究报告初稿：需要人工复核。
  7. 科研人员：文献检索与阅读：可以做成固定模板。
  8. 研究生：文献阅读：适合每周重复执行。
  9. 咨询顾问：行业研究：适合先小范围试用。
  10. 记者编辑：采访整理：可以做成固定模板。

挑两个场景细看

学术语言润色

适用情况：手头有一段英文论文草稿时。

润色这段学术英语：改正语法、提升简洁性，不改变论点和数据，用修订模式列出每处修改及原因。

交付前确认：数据和论点未改变。

引用核查

准备材料：一段带引用的文字。

检查这段文字中的每个引用：论文是否真实存在、引用内容是否与原文一致，无法确认的请明确标出。

检查点：不存在的引用被标出。

不适合的场景

  • 需要专业资质最终签字的判断。
  • 无法核实来源却要公开发布的内容。
  • 涉及他人隐私且未获授权的材料。

补充练习

文献初筛

准备材料：一个研究问题。

围绕【研究问题】检索近年的相关论文，列出 10 篇最相关的文献：标题、年份、研究方法和一句话结论，并注明检索使用的关键词。

交付前确认：每篇文献都能查到原文。

研究报告初稿

输入：一个需要调研的行业问题。

围绕【问题】生成一份调研报告初稿，每个观点后附来源；区分事实、观点和推测；最后列出需要人工核实的内容。

验收标准：区分事实与推测。

综述框架

输入：已收集的 20 篇文献笔记。

根据这些笔记设计一份综述框架：按研究主题或方法分组，指出各组之间的分歧和研究空白。

验收标准：指出了研究空白。

常见问题：报告观点缺少依据

要求每段观点附来源，没有来源的删除或标注。

常见问题：摘要遗漏关键限制

要求单独列出局限性和样本说明。

常见问题：期刊对 AI 使用有要求

投稿前阅读期刊政策，按要求披露 AI 使用情况。

概念补充：预印本

未经同行评审公开的论文，引用时需注明。

概念补充：虚假引用

AI 编造的不存在文献，提交前必须逐条核验。

适合人群：软件工程师

软件工程师可以用 Gemini 深度研究处理代码阅读与重构、测试与排错等工作。需要注意：不要把密钥和未开源代码上传到未授权工具，合并前审阅每处改动。

适合人群：科研人员

科研人员可以用 Gemini 深度研究处理文献检索与阅读、实验记录与数据整理等工作。需要注意：遵守期刊和机构关于 AI 使用的披露要求，引用逐条核对。

写在最后

本文基于 Gemini Deep Research 公开的定位与通用用法编写，具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准，产品更新后界面和名称可能变化。

涉及个人信息、商业机密或受监管数据时，先确认 Gemini Deep Research 的数据处理条款，再决定能否使用。

延伸阅读