Gemini 中自动规划检索并生成研究报告的功能——这是 Gemini Deep Research 最主要的用途，也是本文讨论的前提。

这些技巧适合已经会基本操作、想进一步提效的用户。

8 条进阶用法

  1. 长材料分段处理，每段完成后再要一份汇总。
  2. 同一任务准备 5 份测试材料，改设置后统一复测。
  3. 先要大纲或计划，再要全文，复杂任务分两到三步完成。
  4. 记录每次的输入、设置和结果，形成自己的经验库。
  5. 给一个你满意的样例，让它模仿结构而不是复制内容。
  6. 要求输出「不确定清单」，把需要人工核实的地方单独列出。
  7. 敏感信息用代号替换，交付前再换回。
  8. 遇到瓶颈时，用 Perplexity 做一次对照，判断是工具问题还是用法问题。

示例：分步完成的写法

引用核查

准备材料：一段带引用的文字。

检查这段文字中的每个引用：论文是否真实存在、引用内容是否与原文一致，无法确认的请明确标出。

检查点：不存在的引用被标出。

补充练习

综述框架

准备材料：已收集的 20 篇文献笔记。

根据这些笔记设计一份综述框架：按研究主题或方法分组，指出各组之间的分歧和研究空白。

验收标准：指出了研究空白。

论文精读

输入：一篇 PDF 论文。

帮我精读这篇论文：研究问题、方法、数据、主要结果、局限性，以及作者没有讨论但值得追问的问题。所有结论请标注对应页码。

检查点：结论标注了页码。

学术语言润色

输入：一段英文论文草稿。

润色这段学术英语：改正语法、提升简洁性，不改变论点和数据，用修订模式列出每处修改及原因。

交付前确认：数据和论点未改变。

常见问题：期刊对 AI 使用有要求

投稿前阅读期刊政策，按要求披露 AI 使用情况。

常见问题：检索结果偏向英文文献

补充中文数据库检索，并调整关键词。

常见问题：摘要遗漏关键限制

要求单独列出局限性和样本说明。

概念补充：引用网络

论文之间的引用关系，可用于发现相关研究。

概念补充：学术诚信

关于独立研究、正确引用与 AI 使用披露的规范。

适合人群：软件工程师

软件工程师可以用 Gemini 深度研究处理代码阅读与重构、测试与排错等工作。需要注意：不要把密钥和未开源代码上传到未授权工具，合并前审阅每处改动。

适合人群：中小学老师

中小学老师可以用 Gemini 深度研究处理备课与分层练习、批改反馈与评语等工作。需要注意：学生个人信息和成绩不要上传到未经学校批准的工具。

适合人群：法务与律师助理

法务与律师助理可以用 Gemini 深度研究处理合同初审、法规检索等工作。需要注意：AI 输出不构成法律意见，条款和法规必须由执业人员核实。

使用提醒

所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。

本文基于 Gemini Deep Research 公开的定位与通用用法编写，具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准，产品更新后界面和名称可能变化。

延伸阅读