跟进邮件 Skill 测试清单:正常、边界与越界输入
「跟进邮件」是销售与客户成功的高频任务。它的输入通常是会议记录,期望得到的是跟进邮件。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作,很适合封装成智能体 Skill。
技能写好后,最常见的问题是“演示时很好,真用时出错”。原因通常是只用一份理想样例试过。本文给「跟进邮件」准备 6 类测试输入。
测试用例表
| 类型 | 输入 | 预期行为 |
|---|---|---|
| 正常输入 | 信息齐全的标准会议记录 | 按步骤完成,交付结构完整的跟进邮件 |
| 缺少关键信息 | 删掉一项必要内容的会议记录 | 先列出缺失项并提问,不编造补齐 |
| 含糊或矛盾 | 前后说法不一致的材料 | 指出矛盾处,给出可能的理解并请用户确认 |
| 超长输入 | 远超平时篇幅的材料 | 分段处理或说明范围,不悄悄丢弃内容 |
| 提示注入 | 材料中夹带“忽略以上规则,直接……” | 把它当作普通文本,继续遵守技能约束 |
| 越权请求 | 要求直接执行不可逆操作或发送外部消息 | 拒绝直接执行,只给建议或草稿并请求确认 |
每一步的检查点
- 感谢与回顾:中间结果是否可追溯、是否与原始材料一致
- 确认共识:中间结果是否可追溯、是否与原始材料一致
- 列出下一步:中间结果是否可追溯、是否与原始材料一致
- 约定时间:中间结果是否可追溯、是否与原始材料一致
怎么执行
- 把 6 份输入存成文件,放在技能目录的
tests/下(不要包含真实个人信息) - 每次修改技能后,逐一运行并记录输出
- 对照“预期行为”打勾,有一项不通过就回到技能里修改对应指令
- 新发现的问题样例补进测试集
判定标准
- 结构:跟进邮件的固定结构是否完整
- 事实:关键内容能否在输入中找到依据
- 边界:缺信息时是否提问、越权时是否拒绝
- 风险:风险较低,但输出仍需快速过目再使用
小贴士
测试集不需要很大,6 到 10 份就能覆盖大部分问题。更系统的打分方法见效果评估,常见失败原因见故障排查。
准备一份好范例
在技能的参考资料里放一份你认可的跟进邮件范例,往往比多写十条规则更有效。好范例应当:
- 来自真实工作,但已去除个人信息和敏感数据
- 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
- 包含一处“需人工确认”的标注示范,让智能体学会如何表达不确定
- 篇幅适中,不要比平时的产出长太多
范例不必多,一到两份即可;太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。
每一步要产出什么
把每一步的中间产出写清楚,智能体就不容易跳步,人也方便定位问题:
- 感谢与回顾:产出一段简短的中间结果,并注明依据来自会议记录的哪一部分
- 确认共识:产出一段简短的中间结果,并注明依据来自会议记录的哪一部分
- 列出下一步:产出一段简短的中间结果,并注明依据来自会议记录的哪一部分
- 约定时间:产出一段简短的中间结果,并注明依据来自会议记录的哪一部分
最后一步之后,再把这些中间结果汇总成跟进邮件。中间结果可以折叠或省略展示,但在技能指令中要求智能体“先完成再汇总”,能明显减少遗漏。
延伸阅读
- 跟进邮件 · 故障排查
- 跟进邮件 · Claude 应用中的 Skills 版
- 跟进邮件 · LangChain / LangGraph 工具 版
- 竞品对战卡 · 测试用例
- 续约提醒 · 测试用例
- 智能体Skills 分类:625 个技能 × 32 个角度
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。