让 Felo 自动跑起来:接入流程与风控
先说清楚它是什么:Felo 属于「搜索与知识库」方向的在线服务,多语言 AI 搜索,可生成思维导图和演示稿。
当同一类任务每天重复出现时,就值得考虑把它接进自动化流程。
适合自动化的任务特征
- 输入格式固定(同一种表单、文件或消息)
- 判断规则可以写清楚。
- 出错时可以被发现并人工补救。
- 频率足够高,值得投入配置时间。
接入方式
Felo 属于在线服务。如果官方提供 API、集成市场或与 Zapier、Make、n8n 等平台的连接器,可以直接接入;如果没有,就不要用模拟点击等不稳定方式硬接,可改为半自动:自动收集材料,人工在 Felo 中处理。
示例:自动化里的核心指令
构建问答测试集
输入:一份产品手册。
根据手册编写 20 个用户可能问的问题及标准答案,标注答案所在章节,用来评估知识库检索效果。
交付前确认:每个答案都能在手册中找到。
上线前的风控
- 对外发送的内容一律先进入人工审核。
- 设置每日调用上限和费用告警。
- 保留原始输入,便于出错时追溯。
- 每周抽查一批自动处理结果。
更多可以试的用法
检索效果对比
输入:同一批问题和两种检索配置。
用同一批测试问题分别跑关键词检索、向量检索和混合检索,记录前 5 条结果中正确段落的命中情况。
交付前确认:对比用同一批问题。
带来源的快速调研
适用情况:手头有一个需要事实支撑的问题时。
请回答【问题】,每个关键结论后标注来源链接;如果不同来源说法不一,请分别列出;最后给出你认为最可靠的来源及原因。
检查点:关键结论都有可点击来源。
资料卡片整理
适用情况:手头有搜索得到的十几篇资料时。
把这些资料整理成卡片:每张卡片包括一句话结论、关键数据、来源和可信度评价,最后按主题分组。
验收标准:每张卡片都有来源。
常见问题:中文检索效果差
选择对中文支持好的嵌入模型,并为专有名词建立同义词。
常见问题:表格内容检索不到
换用能保留表格结构的解析工具,或单独把表格转成文本描述。
常见问题:回答过于笼统
要求逐条引用原文,并限定只回答文档中有依据的内容。
概念补充:RAG(检索增强生成)
先检索相关资料再让模型作答,降低胡编概率。
概念补充:引用溯源
回答附带原文出处,便于核对。
适合人群:销售
销售可以用 Felo 处理客户背景调研、跟进邮件与话术等工作。需要注意:客户数据按公司规定处理,报价和承诺以合同为准。
适合人群:法务与律师助理
法务与律师助理可以用 Felo 处理合同初审、法规检索等工作。需要注意:AI 输出不构成法律意见,条款和法规必须由执业人员核实。
适合人群:研究生
研究生可以用 Felo 处理文献阅读、开题与论文写作等工作。需要注意:遵守学校学术诚信规定,AI 只用于辅助理解和润色。
使用提醒
涉及个人信息、商业机密或受监管数据时,先确认 Felo 的数据处理条款,再决定能否使用。
文中提示词和示例仅作示意,实际效果取决于你的材料和 Felo 当前版本,重要内容请人工核对后再使用。