给飞书妙记的结果打分:可复用的评估表
飞书妙记是一款在线服务:飞书中的会议录制转写与智能纪要功能。
用 AI 最容易犯的错是「看着不错就用了」,这篇给出一张可复用的打分表。
评分表(每项 1 到 5 分)
| 维度 | 看什么 | 1 分 | 5 分 |
|---|---|---|---|
| 转写准确 | 人名、术语、数字是否正确 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 结论完整 | 重要决定是否被记录 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 待办清晰 | 是否有负责人和期限 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 简洁度 | 是否便于快速阅读 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
| 合规 | 是否告知并取得录音同意 | 明显不合格 | 无需修改即可使用 |
建议:任一维度低于 3 分就不要直接使用;总分用于比较不同提示词或不同工具的效果。
用一个任务试打分
会议纪要
输入:一场 45 分钟的项目会议录音。
根据转写生成纪要:会议结论、待办(负责人 + 截止日期)、未决问题。没有明确负责人的待办标注「待认领」,不要自行分配。
检查点:待办没有被臆造负责人。
怎么让评分更可靠
- 同一批材料至少测 5 次,不只看最好的一次。
- 两人分别打分,分歧大的维度再讨论标准。
- 把飞书妙记的结果与人工完成或通义听悟的结果放在一起盲评。
- 每次改提示词后用同一批材料复测。
更多可以试的用法
客户访谈总结
准备材料:一次客户访谈的转写。
总结这次访谈:客户的主要痛点、提到的现有解决方案、对价格的态度、可以引用的原话(标注时间点)。
交付前确认:原话标注了时间点。
周会对比
准备材料:连续两周的周会纪要。
对比这两次周会,列出上周承诺本周未完成的事项、新增的风险,以及反复被提到的问题。
交付前确认:未完成事项准确对应。
发言稿复盘
适用情况:手头有自己的一次演讲录音时。
分析我的这次发言:语速是否过快、口头禅出现频率、逻辑结构是否清晰,给出 3 条改进建议。
交付前确认:建议具体可练习。
常见问题:外部参会者介意录音
会前告知用途和保存期限,必要时关闭录制。
常见问题:发言人识别混乱
会后批量校正一次,并尽量让每人使用独立麦克风。
常见问题:敏感会议被自动录制
关闭自动加入,敏感会议改为手动记录。
概念补充:无机器人录制
在本机录音转写,不在会议中显示额外参会者。
概念补充:知情同意
录音前告知并取得参会者同意,是基本合规要求。
适合人群:科研人员
科研人员可以用飞书妙记处理文献检索与阅读、实验记录与数据整理等工作。需要注意:遵守期刊和机构关于 AI 使用的披露要求,引用逐条核对。
适合人群:记者编辑
记者编辑可以用飞书妙记处理采访整理、资料核查等工作。需要注意:事实必须多源核实,不得用 AI 生成虚构引语,遵守所在机构的 AI 使用规范。
写在最后
本文基于飞书妙记公开的定位与通用用法编写,具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准,产品更新后界面和名称可能变化。
文中提示词和示例仅作示意,实际效果取决于你的材料和飞书妙记当前版本,重要内容请人工核对后再使用。