用腾讯元器搭建「事实核查」智能体:提示词、知识库与工作流
「事实核查」是内容创作者的高频任务。它的输入通常是文章,期望得到的是核查报告。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作,很适合封装成智能体 Skill。
本文介绍如何在 腾讯元器 上实现这个技能,包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | 事实核查(fact-check) |
| 作用 | 核查文章中的事实陈述 |
| 输入 | 文章 |
| 输出 | 核查报告 |
| 形态 | 需外部连接 |
| 风险 | 低 |
| 适用人群 | 内容创作者 |
处理流程分四步:
- 提取可核查陈述
- 查找公开来源
- 标注核查结果
- 列出存疑项
这个技能需要通过 MCP 或平台连接器访问外部系统(如邮箱、网页、业务系统),要提前授权并限定访问范围;风险较低,但输出仍需快速过目再使用。
在 腾讯元器 中是什么形态
腾讯元器是腾讯推出的智能体创作平台,可以为智能体编写提示词,配置知识库、插件与工作流,并发布到腾讯系的多个渠道。
可发布的渠道与能力范围以平台说明为准。
示例配置
# 腾讯元器配置思路示意,具体字段与入口以平台当前界面和官方文档为准
名称: 事实核查
提示词: 角色:事实核查助手;技能:核查文章中的事实陈述;流程:提取可核查陈述;查找公开来源;标注核查结果;列出存疑项
知识库: 团队规范与历史样例
插件: 按需(需外部连接)
工作流: 流程固定时把步骤拆成节点
限制: 不编造事实,不确定处说明
示例里最重要的是两处:一是描述(或指令开头)要写明「什么时候用」,让智能体在内容创作者提出相关请求时能对上号;二是约束部分要写进「注意素材版权与事实核查」这类领域规矩,避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 新建智能体并填写提示词
- 上传知识库
- 按需添加插件或工作流
- 调试多组输入
- 选择渠道发布
实操:一次完整的运行
假设你在编辑器与发布平台中发出这样的请求(虚构示例):
这是今天的文章,按团队的事实核查流程处理一下。
智能体识别到任务与「事实核查」相关后,会依次提取可核查陈述、查找公开来源、标注核查结果、列出存疑项。最终交付核查报告,并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始文章抽查两三处关键信息,确认无误后再使用。
测试与验收
在调试面板对比开启与关闭知识库时的回答差异。
针对这个技能,还建议额外准备:
- 一份信息齐全的标准文章,检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入,检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入,检查约束是否仍然有效
常见坑
- 工作流与提示词重复描述同一流程,修改时容易漏改。
- 未设置不确定时的回复方式。
- 只写了步骤,没写交付格式,导致每次输出的核查报告结构不同。
- 没有给出样例,智能体对“好结果”的理解与你不一致;在参考资料里放一两份范例会明显改善。
延伸阅读
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。