先说清楚它是什么：Exa 属于「搜索与知识库」方向的开发者 API，为 AI 应用设计的语义搜索 API。

下面列出 10 个具体场景，每个都注明适合与不适合的情况。

10 个场景

  1. 带来源的快速调研：需要人工复核。
  2. 内部文档入库：效果依赖输入材料质量。
  3. 构建问答测试集：适合每周重复执行。
  4. 检索效果对比：可以做成固定模板。
  5. 网页内容抓取：可以做成固定模板。
  6. 资料卡片整理：需要人工复核。
  7. 科研人员：文献检索与阅读：适合先小范围试用。
  8. 软件工程师：代码阅读与重构：适合先小范围试用。
  9. 咨询顾问：行业研究：效果依赖输入材料质量。
  10. 记者编辑：采访整理：效果依赖输入材料质量。

挑两个场景细看

检索效果对比

准备材料：同一批问题和两种检索配置。

用同一批测试问题分别跑关键词检索、向量检索和混合检索，记录前 5 条结果中正确段落的命中情况。

检查点：对比用同一批问题。

资料卡片整理

输入：搜索得到的十几篇资料。

把这些资料整理成卡片：每张卡片包括一句话结论、关键数据、来源和可信度评价，最后按主题分组。

交付前确认：每张卡片都有来源。

不适合的场景

  • 需要专业资质最终签字的判断。
  • 无法核实来源却要公开发布的内容。
  • 涉及他人隐私且未获授权的材料。

更多可以试的用法

构建问答测试集

准备材料：一份产品手册。

根据手册编写 20 个用户可能问的问题及标准答案，标注答案所在章节，用来评估知识库检索效果。

交付前确认：每个答案都能在手册中找到。

内部文档入库

准备材料：一批 PDF、Word 和网页。

把这些文档解析为干净的文本：保留标题层级和表格，去掉页眉页脚，按章节切分，每段附上原文件名和页码。

交付前确认：切分后的段落能回溯到页码。

带来源的快速调研

输入：一个需要事实支撑的问题。

请回答【问题】，每个关键结论后标注来源链接；如果不同来源说法不一，请分别列出；最后给出你认为最可靠的来源及原因。

交付前确认：关键结论都有可点击来源。

常见问题：中文检索效果差

选择对中文支持好的嵌入模型，并为专有名词建立同义词。

常见问题：答案引用了错误段落

调整切分大小、加入重排序，并检查文档解析是否丢失标题。

常见问题：搜索结果过时

限定时间范围，或在提问中注明需要最新信息并核对发布日期。

概念补充：嵌入（Embedding）

把文本转成向量，用于语义相似度检索。

概念补充：切分（Chunking）

把长文档拆成适合检索的小段，大小影响效果。

适合人群：法务与律师助理

法务与律师助理可以用 Exa 处理合同初审、法规检索等工作。需要注意：AI 输出不构成法律意见，条款和法规必须由执业人员核实。

适合人群：研究生

研究生可以用 Exa 处理文献阅读、开题与论文写作等工作。需要注意：遵守学校学术诚信规定，AI 只用于辅助理解和润色。

使用提醒

所有示例输出均为示意，不代表真实统计或效果承诺；请以自己的测试结果为准。

文中提示词和示例仅作示意，实际效果取决于你的材料和 Exa 当前版本，重要内容请人工核对后再使用。

延伸阅读