在「搜索与知识库」类工具里,Exa 的定位是:为 AI 应用设计的语义搜索 API。

这些技巧适合已经会基本操作、想进一步提效的用户。

8 条进阶用法

  1. 遇到瓶颈时,用 SerpAPI 做一次对照,判断是工具问题还是用法问题。
  2. 把「RAG(检索增强生成)」等关键设置弄清楚再调参。
  3. 长材料分段处理,每段完成后再要一份汇总。
  4. 记录每次的输入、设置和结果,形成自己的经验库。
  5. 把固定的背景和规则保存为预设或模板,避免每次重复输入。
  6. 先要大纲或计划,再要全文,复杂任务分两到三步完成。
  7. 敏感信息用代号替换,交付前再换回。
  8. 同一任务准备 5 份测试材料,改设置后统一复测。

示例:分步完成的写法

内部文档入库

适用情况:手头有一批 PDF、Word 和网页时。

把这些文档解析为干净的文本:保留标题层级和表格,去掉页眉页脚,按章节切分,每段附上原文件名和页码。

验收标准:切分后的段落能回溯到页码。

更多可以试的用法

带来源的快速调研

准备材料:一个需要事实支撑的问题。

请回答【问题】,每个关键结论后标注来源链接;如果不同来源说法不一,请分别列出;最后给出你认为最可靠的来源及原因。

交付前确认:关键结论都有可点击来源。

构建问答测试集

输入:一份产品手册。

根据手册编写 20 个用户可能问的问题及标准答案,标注答案所在章节,用来评估知识库检索效果。

验收标准:每个答案都能在手册中找到。

资料卡片整理

准备材料:搜索得到的十几篇资料。

把这些资料整理成卡片:每张卡片包括一句话结论、关键数据、来源和可信度评价,最后按主题分组。

检查点:每张卡片都有来源。

常见问题:中文检索效果差

选择对中文支持好的嵌入模型,并为专有名词建立同义词。

常见问题:回答过于笼统

要求逐条引用原文,并限定只回答文档中有依据的内容。

常见问题:表格内容检索不到

换用能保留表格结构的解析工具,或单独把表格转成文本描述。

概念补充:引用溯源

回答附带原文出处,便于核对。

概念补充:混合检索

同时使用关键词和向量检索,兼顾精确匹配与语义理解。

适合人群:数据分析师

数据分析师可以用 Exa 处理取数与 SQL、清洗与可视化等工作。需要注意:确认指标口径,敏感数据脱敏后再交给 AI 处理。

适合人群:研究生

研究生可以用 Exa 处理文献阅读、开题与论文写作等工作。需要注意:遵守学校学术诚信规定,AI 只用于辅助理解和润色。

适合人群:记者编辑

记者编辑可以用 Exa 处理采访整理、资料核查等工作。需要注意:事实必须多源核实,不得用 AI 生成虚构引语,遵守所在机构的 AI 使用规范。

注意事项

涉及个人信息、商业机密或受监管数据时,先确认 Exa 的数据处理条款,再决定能否使用。

本文基于 Exa 公开的定位与通用用法编写,具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准,产品更新后界面和名称可能变化。

延伸阅读