把「内容可信度审查」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（文章），按什么顺序处理，交付什么（改进建议），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。

本文以「内容可信度审查」为例，逐段讲解 SKILL.md 的写法。SKILL.md 是 Claude Agent Skills 采用的格式：YAML 头 + Markdown 正文，其结构思路也适用于其他平台的规则文件与指令。

完整示例

---
name: eeat-review
description: 从经验、专业、可信角度审查文章。当用户提到内容可信度审查、或给出文章并希望得到改进建议时使用。
---

# 内容可信度审查

## 输入
- 文章
- 若缺少关键信息，先列出需要补充的问题

## 步骤
1. 检查作者信息
2. 检查引用与数据来源
3. 检查实践经验描述
4. 给出补强建议

## 输出
- 改进建议
- 末尾附「需人工确认」清单（没有则写“无”）

## 约束
- 不承诺排名，不堆砌关键词，以读者价值为先。
- 信息不足时先提问，不要自行编造数据或事实。

第一段：name

name 用小写字母和连字符，例如 eeat-review，与文件夹名保持一致，方便检索和引用。不要用空格、中文或版本号。

第二段：description（最关键）

智能体平时只看得到 description，靠它判断要不要加载技能。好的 description 同时回答两件事：做什么（从经验、专业、可信角度审查文章），什么时候用（用户提到内容可信度审查或给出文章时）。

反例：“一个很有用的内容可信度审查工具”——没有触发条件，智能体很难对上号。

第三段：输入与步骤

输入写清楚需要什么材料，并要求缺信息时先提问。步骤用编号列表，每步一个动作：

  1. 检查作者信息
  2. 检查引用与数据来源
  3. 检查实践经验描述
  4. 给出补强建议

步骤是给智能体的执行顺序，不是给人看的说明书，越具体越好。

第四段：输出

写明交付物（改进建议）以及固定结构。建议统一附上“需人工确认”清单，让复核的人知道看哪里。

第五段：约束

约束写的是不能做什么、遇到什么情况要停下：

  • 不承诺排名，不堆砌关键词，以读者价值为先。
  • 信息不足时先提问，不要自行编造数据或事实。

渐进式加载：把长资料拆出去

团队规范、长模板、术语表不要塞进 SKILL.md 正文，放到同目录的 reference.md 等文件中，在正文里写“需要时阅读 reference.md”。这样平时加载很轻，需要时再读取细节。

目录结构

.claude/skills/eeat-review/
├── SKILL.md
└── reference.md      # 可选：团队规范、模板等长资料，按需加载

写完之后

用三种不同说法描述任务，看技能是否都能被触发；再用一个无关请求确认不会误触发。之后参考测试用例与效果评估持续改进。

常见变体

同一个技能可以按使用场景派生出几个变体：

  • 简版：只保留核心步骤（检查作者信息、给出补强建议），适合快速过一遍
  • 详版：每一步都写出理由与依据，适合交给他人复核或留档
  • 批量版：一次处理多份文章，输出汇总表，适合定期集中处理

变体之间共享同一套约束，只在步骤详略和输出格式上有差异。可以在一个技能里用参数区分，也可以拆成几个名称明确的技能。

延伸阅读

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。