用 LangGraph 实现「文档入库整理」:工具定义与智能体代码
「文档入库整理」是知识管理与客服团队的高频任务。它的输入通常是原始文档,期望得到的是入库数据。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作,很适合封装成智能体 Skill。
本文介绍如何在 LangChain / LangGraph 工具 上实现这个技能,包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | 文档入库整理(doc-ingest) |
| 作用 | 把文档清洗分段后导入知识库 |
| 输入 | 原始文档 |
| 输出 | 入库数据 |
| 形态 | 带脚本 |
| 风险 | 低 |
| 适用人群 | 知识管理与客服团队 |
处理流程分四步:
- 清洗格式
- 按结构分段
- 补充元数据
- 导入并抽检
这个技能需要运行本地脚本(解析文件、调用命令行工具等),要求运行环境允许执行代码;风险较低,但输出仍需快速过目再使用。
在 LangChain / LangGraph 工具 中是什么形态
LangChain 用 @tool 装饰器把函数变成工具,LangGraph 提供预置的 ReAct 智能体,也可以自己画状态图,把技能拆成可观察、可重试的节点。
代码运行在你的环境中;流程复杂时建议从预置智能体起步,再逐步换成自定义图。
示例配置
# 示意代码:LangChain 工具 + LangGraph 预置 ReAct 智能体
from langchain_core.tools import tool
from langchain.chat_models import init_chat_model
from langgraph.prebuilt import create_react_agent
@tool
def doc_ingest_precheck(content: str) -> str:
"""检查原始文档是否齐全,返回缺失项。"""
return "ok" if content.strip() else "输入为空"
model = init_chat_model("你的模型标识")
agent = create_react_agent(
model, tools=[doc_ingest_precheck],
prompt="你负责文档入库整理:清洗格式;按结构分段;补充元数据;导入并抽检。",
)
out = agent.invoke({"messages": [("user", "这是原始文档:...")]})
示例里最重要的是两处:一是描述(或指令开头)要写明「什么时候用」,让智能体在知识管理与客服团队提出相关请求时能对上号;二是约束部分要写进「回答必须有出处,没有依据时如实说明」这类领域规矩,避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 安装 LangChain 与 LangGraph
- 用 @tool 定义预检查、读取等工具
- 用预置智能体快速跑通
- 需要固定流程时改为自定义状态图,每一步一个节点
- 接入追踪工具观察每一步
实操:一次完整的运行
假设你在文档库与检索系统中发出这样的请求(虚构示例):
帮我做一下文档入库整理,材料是附上的原始文档。
智能体识别到任务与「文档入库整理」相关后,会依次清洗格式、按结构分段、补充元数据、导入并抽检。最终交付入库数据,并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始原始文档抽查两三处关键信息,确认无误后再使用。
测试与验收
对每个节点单独写测试,再跑一次端到端用例。
针对这个技能,还建议额外准备:
- 一份信息齐全的标准原始文档,检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入,检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入,检查约束是否仍然有效
常见坑
- 一开始就设计复杂的多节点图,调试成本高。
- 工具 docstring 缺失,模型不知道如何使用。
- 只写了步骤,没写交付格式,导致每次输出的入库数据结构不同。
- 没有给出样例,智能体对“好结果”的理解与你不一致;在参考资料里放一两份范例会明显改善。
延伸阅读
- 文档入库整理 · 文心智能体平台 版
- 文档入库整理 · AGENTS.md 版
- 文档入库整理 · 测试用例
- 知识库效果评估 · LangChain / LangGraph 工具 版
- 找专家 · LangChain / LangGraph 工具 版
- 智能体Skills 分类:625 个技能 × 32 个角度
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。