按团队需求定制「纠纷事实梳理」Skill：可调参数与改写示例
「纠纷事实梳理」是法务与业务人员的高频任务。它的输入通常是往来材料，期望得到的是事实时间线。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作，很适合封装成智能体 Skill。
通用版的「纠纷事实梳理」能覆盖大多数情况，但每个团队都有自己的习惯。下面列出最值得调整的几个地方。
可调参数一览
| 参数 | 默认 | 可以怎么改 |
|---|---|---|
| 输出格式 | 事实时间线 | 改成团队模板、表格或固定小标题 |
| 详略程度 | 适中 | 给领导看的精简版 / 给执行者看的详细版 |
| 语气风格 | 中性 | 按团队文风、对外或对内调整 |
| 严格程度 | 标注不确定项 | 提高到“任何推断都要给依据” |
| 步骤 | 4 步 | 增加团队特有的检查步骤 |
改写示例：description
通用版：
把往来材料整理为事实时间线。当用户提到纠纷事实梳理时使用。
团队版（示意）：
按本团队规范进行纠纷事实梳理：先读取 reference.md 中的模板与术语表，再处理往来材料。当团队成员提到纠纷事实梳理或上传相关材料时使用。
改写示例：增加团队步骤
## 步骤
1. 按时间排序
2. 提取关键事实
3. 标注证据来源
4. 标出缺失材料
5. 对照 reference.md 中的团队检查表逐项确认
6. 按团队模板输出，并在开头写一句结论
按角色出多个版本
同一个技能可以为不同角色准备变体：新人版写得更细，并解释每一步的理由；熟手版只保留关键检查点。也可以在一个技能里用参数区分，例如“简版/详版”。
定制时别丢掉的东西
- 领域底线：输出仅供参考，不构成法律意见，关键结论请律师确认
- 缺信息先提问
- 需人工确认清单
- 风险较低，但输出仍需快速过目再使用
领域注意事项
「纠纷事实梳理」属于法务合规领域，使用者多是法务与业务人员，工作环境通常是合同与文档系统。这个领域最重要的一条底线是：输出仅供参考，不构成法律意见，关键结论请律师确认。
建议把这条底线原样写进技能的约束部分，而不是指望智能体自己意识到。同时，在团队内部明确：智能体给出的事实时间线只是初稿或建议，最终由谁签字确认、出了问题由谁负责。
常见变体
同一个技能可以按使用场景派生出几个变体：
- 简版：只保留核心步骤（按时间排序、标出缺失材料），适合快速过一遍
- 详版：每一步都写出理由与依据，适合交给他人复核或留档
- 批量版：一次处理多份往来材料，输出汇总表，适合定期集中处理
变体之间共享同一套约束，只在步骤详略和输出格式上有差异。可以在一个技能里用参数区分，也可以拆成几个名称明确的技能。
延伸阅读
- 纠纷事实梳理 · 常见问题
- 纠纷事实梳理 · Function Calling 版
- 纠纷事实梳理 · 扣子（Coze）智能体与工作流 版
- 制度差距分析 · 定制指南
- 开源合规 · 定制指南
- 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。