Cognition 推出的自主软件工程智能体——这是 Devin 最主要的用途，也是本文讨论的前提。

下面用几组示意对比，说明同一任务里提示写法和流程不同会带来什么差别。

对比一：模糊指令 vs 明确指令

改之前：直接说「帮我代码审查」。结果往往泛泛而谈、格式随意。

改之后：写清材料、格式和验收标准：

审查这个改动，按「必须修改 / 建议修改 / 可以忽略」三级列出问题，每条附上文件和行号，重点关注安全、并发和错误处理。

变化（示意）：输出结构稳定，可以直接按「问题定位到行」检查。

对比二：一次做完 vs 分步完成

改之前：把「小功能开发」的全部要求一次塞进去。改之后：先让它给出计划或大纲，确认后再逐步完成。变化（示意）：中途发现偏差可以及时纠正，返工更少。

实现以下需求：【需求】。要求：先给出实现计划和要改动的文件列表，等我确认后再写代码；遵循现有代码风格；补充必要的测试。

对比三：不检查 vs 带检查点

改之前：拿到结果直接用。改之后：每次都对照「示例代码可运行」检查，并让工具列出它不确定的地方。变化（示意）：问题在交付前被发现。

以上对比均为示意，用来说明方法差异，不代表具体的效率数字。

补充练习

修复报错

输入：一段报错堆栈和相关代码。

这是报错信息和相关代码。请先解释报错原因，给出最小修改方案，并说明为什么这个修改不会影响其他调用方。

交付前确认：修改范围足够小。

补单元测试

适用情况：手头有一个缺少测试的函数或模块时。

为【函数名】编写单元测试，覆盖正常输入、边界值和异常输入，使用项目现有的测试框架，不要修改被测代码。先列测试用例再写代码。

验收标准：测试能在本地通过。

读懂陌生代码库

适用情况：手头有一个刚接手的项目仓库时。

先不要改任何代码。请阅读这个仓库，输出：1）目录结构说明；2）主要模块之间的调用关系；3）本地运行步骤；4）你认为最脆弱的 3 个地方。

验收标准：运行步骤能实际跑通。

常见问题：越改越乱

回滚到上一个可用提交，把需求拆小后重新开始。

常见问题：测试全绿但功能不对

人工补充关键用例，检查测试是否真正断言了结果。

常见问题：泄露密钥的风险

把密钥放在环境变量，规则文件中禁止读取 .env 等敏感文件。

概念补充：补全（Completion）

在光标处预测下一段代码，速度快但上下文有限。

概念补充：上下文索引

把代码库建立索引，让 AI 回答时能引用相关文件。

适合人群：新媒体运营

新媒体运营可以用 Devin 处理内容排期、数据复盘等工作。需要注意：活动规则与奖品说明要准确，避免诱导分享等违规玩法。

适合人群：研究生

研究生可以用 Devin 处理文献阅读、开题与论文写作等工作。需要注意：遵守学校学术诚信规定，AI 只用于辅助理解和润色。

写在最后

本文基于 Devin 公开的定位与通用用法编写，具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准，产品更新后界面和名称可能变化。

文中提示词和示例仅作示意，实际效果取决于你的材料和 Devin 当前版本，重要内容请人工核对后再使用。

延伸阅读