无用代码排查 Skill 避坑指南:写法、权限与输出问题
如果你在代码仓库与终端里反复做无用代码排查,可以考虑把经验沉淀为一个 Skill:写清触发条件、步骤、输出格式和边界,让智能体代劳重复部分,人只负责把关。
下面是把「无用代码排查」做成技能时最常见的 8 个问题,每条都给出改法。
1. 描述写成口号
智能体判断不出何时该用。改为“找出未被引用的函数、文件与依赖,给出可删除清单而不直接删除;当用户提到无用代码排查时使用”。
2. 步骤太粗
只写“做好无用代码排查”。改为编号的具体动作:列出导出符号与引用关系;结合测试覆盖判断;标注置信度;输出待人工确认清单。
3. 没有输出格式
每次交付的疑似无用代码清单与依据结构不同。在技能中给出固定标题或表头。
4. 没写缺信息怎么办
智能体自行补全,产生编造内容。明确要求先列出缺失项并提问。
5. 忽略领域规矩
例如没写「改动前确认有测试与版本控制,一次只改一类问题」。把这类底线写进约束段落。
6. 权限过大
为了省事给了写入、发送或执行命令的权限。按最小权限配置,涉及外部影响的动作设置确认。
7. 长资料塞进正文
每次加载都很重,关键规则被淹没。把规范、模板拆到参考文件按需读取。
8. 改完不测
一次改多处又不回归测试。保留测试用例,每次修改后重跑。
一个自查办法
把技能交给一位没参与编写的同事,让他只看 SKILL.md(或规则文件)回答三个问题:什么时候用?输入什么?交付什么?答不上来的地方,就是需要补写的地方。
风险提示:风险较低,但输出仍需快速过目再使用。
平台选择建议
同一个「无用代码排查」技能可以落在不同平台上,选择时主要看你在哪里工作、要不要执行代码、要不要接外部系统:
- MCP 服务:MCP(模型上下文协议)是一个开放协议。详见MCP 服务 版
- n8n AI Agent:n8n 是可自托管的工作流自动化工具。详见n8n AI Agent 版
- Cursor Rules:Cursor 用项目规则(Project Rules)给智能体注入长期指令。详见Cursor Rules 版
这个技能需要运行本地脚本(解析文件、调用命令行工具等),要求运行环境允许执行代码,可据此排除不支持相应能力的平台。
智能体与人的分工
技能不是把工作全部交出去,而是把重复、机械的部分交给智能体,人把住判断和责任:
| 步骤 | 智能体负责 | 人负责 |
|---|---|---|
| 列出导出符号与引用关系 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 结合测试覆盖判断 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 标注置信度 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 输出待人工确认清单 | 按指令完成并给出依据 | 抽查关键处,确认无误 |
| 最终交付 | 整理疑似无用代码清单与依据 | 决定是否采用、是否对外 |
风险较低,但输出仍需快速过目再使用。
准备一份好范例
在技能的参考资料里放一份你认可的疑似无用代码清单与依据范例,往往比多写十条规则更有效。好范例应当:
- 来自真实工作,但已去除个人信息和敏感数据
- 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
- 包含一处“需人工确认”的标注示范,让智能体学会如何表达不确定
- 篇幅适中,不要比平时的产出长太多
范例不必多,一到两份即可;太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。
延伸阅读
- 无用代码排查 · 极简与进阶
- 无用代码排查 · 定制指南
- 无用代码排查 · AGENTS.md 版
- 复杂度热点分析 · 常见坑
- 配置一致性检查 · 常见坑
- 智能体Skills 分类:625 个技能 × 32 个角度
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。