如果你在数据库客户端与查询工具里反复做数据质量规则,可以考虑把经验沉淀为一个 Skill:写清触发条件、步骤、输出格式和边界,让智能体代劳重复部分,人只负责把关。

一句话说明

「数据质量规则」技能让智能体为关键表制定完整性、唯一性、取值范围检查。你提供表结构与业务规则,它按固定步骤处理,交付质量检查 SQL。

项目说明
技能数据质量规则(data-quality-rules)
作用为关键表制定完整性、唯一性、取值范围检查
输入表结构与业务规则
输出质量检查 SQL
形态纯提示词
风险低
适用人群后端与数据工程师

它解决什么问题

没有技能时,后端与数据工程师每次都要重新描述要求,智能体的输出时详时略、格式不一,关键的检查步骤也经常被跳过。把流程写成技能后:

  • 每次都按同样的顺序执行:列出关键字段→定义规则→编写检查 SQL→设置告警阈值
  • 输出结构固定,便于复核和归档
  • 领域规矩(如「默认使用只读连接,任何写操作都要人工确认」)写在技能里,不靠临时提醒

适合与不适合

适合:经常处理表结构与业务规则、希望结果格式统一、愿意花十分钟把流程写清楚的后端与数据工程师。

不适合:一次性的临时任务;需要大量现场判断、无法写成步骤的工作;以及没有人复核就要直接对外使用的场景。

可以在哪些平台实现

同一个技能的思路可以落在不同平台上,常见选择有:

  • GPTs:GPTs 是在 ChatGPT 中创建的定制版助手
  • Cursor Rules:Cursor 用项目规则(Project Rules)给智能体注入长期指令
  • GitHub Copilot 指令与提示文件:GitHub Copilot 支持仓库级自定义指令文件 .github/copilot-instructions.md
  • MCP 服务:MCP(模型上下文协议)是一个开放协议

怎么开始

建议先用纯提示词版本在日常对话助手里试几次,确认步骤合理;再按SKILL.md 写法封装成技能;最后用测试用例验收。

这个技能纯指令型,不需要额外脚本或外部连接,复制到大多数平台都能用;风险较低,但输出仍需快速过目再使用。

智能体与人的分工

技能不是把工作全部交出去,而是把重复、机械的部分交给智能体,人把住判断和责任:

步骤智能体负责人负责
列出关键字段按指令完成并给出依据抽查关键处,确认无误
定义规则按指令完成并给出依据抽查关键处,确认无误
编写检查 SQL按指令完成并给出依据抽查关键处,确认无误
设置告警阈值按指令完成并给出依据抽查关键处,确认无误
最终交付整理质量检查 SQL决定是否采用、是否对外

风险较低,但输出仍需快速过目再使用。

准备一份好范例

在技能的参考资料里放一份你认可的质量检查 SQL范例,往往比多写十条规则更有效。好范例应当:

  • 来自真实工作,但已去除个人信息和敏感数据
  • 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
  • 包含一处“需人工确认”的标注示范,让智能体学会如何表达不确定
  • 篇幅适中,不要比平时的产出长太多

范例不必多,一到两份即可;太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。

延伸阅读

说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。