Cursor 项目规则实战:让 Agent 按流程做样式清理
如果你在浏览器、组件库与设计稿里反复做样式清理,可以考虑把经验沉淀为一个 Skill:写清触发条件、步骤、输出格式和边界,让智能体代劳重复部分,人只负责把关。
本文介绍如何在 Cursor Rules 上实现这个技能,包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | 样式清理(css-cleanup) |
| 作用 | 找出未使用和重复的样式规则 |
| 输入 | 样式文件与页面 |
| 输出 | 清理建议 |
| 形态 | 带脚本 |
| 风险 | 低 |
| 适用人群 | 前端工程师 |
处理流程分四步:
- 收集选择器
- 比对使用情况
- 合并重复规则
- 提醒动态类名
这个技能需要运行本地脚本(解析文件、调用命令行工具等),要求运行环境允许执行代码;风险较低,但输出仍需快速过目再使用。
在 Cursor Rules 中是什么形态
Cursor 用项目规则(Project Rules)给智能体注入长期指令,规则文件放在 .cursor/rules/ 下,扩展名为 .mdc,头部可写 description、globs 与 alwaysApply,用来控制规则何时生效。
规则文件随仓库提交;description 供智能体按需选用,globs 让规则在匹配文件被引用时自动附加,alwaysApply 为 true 时每次都会带上。
示例配置
.cursor/rules/css-cleanup.mdc 示例(示意):
---
description: 样式清理:找出未使用和重复的样式规则
globs: **/*.{tsx,jsx,vue,css,scss}
alwaysApply: false
---
# 样式清理
当我要求「样式清理」时,按以下步骤进行:
1. 收集选择器
2. 比对使用情况
3. 合并重复规则
4. 提醒动态类名
输出:清理建议。
- 视觉与交互结果要在真实浏览器里确认。
- 信息不足时先提问,不要自行编造数据或事实。
- 脚本只在当前项目目录内运行,运行失败时报告错误原文,不要猜测结果。
示例里最重要的是两处:一是描述(或指令开头)要写明「什么时候用」,让智能体在前端工程师提出相关请求时能对上号;二是约束部分要写进「视觉与交互结果要在真实浏览器里确认」这类领域规矩,避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 在仓库新建
.cursor/rules/css-cleanup.mdc - 写好 description,让它准确描述适用场景
- 按需填写 globs(只对相关文件生效),一般不要设为 alwaysApply
- 在 Agent 模式中描述任务,确认规则被引用
- 把规则提交到仓库,并在团队约定里说明
实操:一次完整的运行
假设你在浏览器、组件库与设计稿中发出这样的请求(虚构示例):
这是今天的样式文件与页面,按团队的样式清理流程处理一下。
智能体识别到任务与「样式清理」相关后,会依次收集选择器、比对使用情况、合并重复规则、提醒动态类名。最终交付清理建议,并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始样式文件与页面抽查两三处关键信息,确认无误后再使用。
测试与验收
在 Agent 对话中观察规则是否被列为上下文;分别打开匹配与不匹配 globs 的文件测试。
针对这个技能,还建议额外准备:
- 一份信息齐全的标准样式文件与页面,检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入,检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入,检查约束是否仍然有效
常见坑
- 把十几条无关规则都设成 alwaysApply,挤占上下文且相互冲突。
- 规则写成泛泛的“写出高质量代码”,缺少可执行的步骤。
- 只写了步骤,没写交付格式,导致每次输出的清理建议结构不同。
- 没有给出样例,智能体对“好结果”的理解与你不一致;在参考资料里放一两份范例会明显改善。
延伸阅读
- 样式清理 · 团队落地
- 样式清理 · 常见问题
- 样式清理 · AGENTS.md 版
- 表单校验 · Cursor Rules 版
- 深色模式适配 · Cursor Rules 版
- 智能体Skills 分类:625 个技能 × 32 个角度
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。