成本分析 Skill 效果评估方法：样例集、评分维度与迭代

财务人员经常要做「成本分析」这类事：拆解产品或项目成本结构。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。

“感觉好用”不足以说明技能有效。下面给出一套轻量的评估方法，用来判断「成本分析」是否达标，以及每次修改后是变好还是变坏。

1. 建一个样例集

收集 10～20 份有代表性的成本数据（已脱敏），覆盖常见情况、困难情况和边界情况。为每份样例写下“合格输出应该包含什么”。

2. 定义评分维度

3. 打分方式

• 人工打分最可靠，两人独立打分取平均
• 可以让另一个模型按评分表初评，但要人工抽查，不要完全依赖
• 记录每个样例的得分和问题描述

4. 回归测试

每次修改技能后，跑一遍完整样例集，比较总分与各维度变化。某个维度下降时，回看是哪条修改导致的。

5. 关注真实使用

离线样例之外，留意真实使用中被人工大幅修改的输出，把它们补进样例集。

每一步可以单独检查

• 归集成本：是否完成、是否有依据
• 按类别拆分：是否完成、是否有依据
• 找出主要驱动：是否完成、是否有依据
• 提出优化：是否完成、是否有依据

提醒

评分表是工具，不是目标。风险较低，但输出仍需快速过目再使用。不要为了分数好看而让技能输出冗长内容。相关：测试用例、故障排查。

智能体与人的分工

技能不是把工作全部交出去，而是把重复、机械的部分交给智能体，人把住判断和责任：

风险较低，但输出仍需快速过目再使用。

准备一份好范例

在技能的参考资料里放一份你认可的成本报告范例，往往比多写十条规则更有效。好范例应当：

• 来自真实工作，但已去除个人信息和敏感数据
• 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
• 包含一处“需人工确认”的标注示范，让智能体学会如何表达不确定
• 篇幅适中，不要比平时的产出长太多

范例不必多，一到两份即可；太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。

延伸阅读

• 成本分析 · 扣子（Coze）智能体与工作流 版
• 成本分析 · 飞书 aily 版
• 成本分析 · 快速上手
• 税务日历 · 效果评估
• 投资人更新 · 效果评估
• 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。