用 GPTs 实现「合同模板填写」：指令、知识与 Actions

把「合同模板填写」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（模板与信息），按什么顺序处理，交付什么（合同草稿），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。

本文介绍如何在 GPTs 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。

这个技能做什么

项目	说明
技能	合同模板填写（`contract-template-fill`）
作用	根据业务信息填写合同模板
输入	模板与信息
输出	合同草稿
形态	带脚本
风险	中
适用人群	法务与业务人员

处理流程分四步：

核对必填项
填写信息
检查一致性
标出需确认处

这个技能需要运行本地脚本（解析文件、调用命令行工具等），要求运行环境允许执行代码；属于中等风险：结果会影响业务判断，建议在输出前设置人工审核点。

在 GPTs 中是什么形态

GPTs 是在 ChatGPT 中创建的定制版助手，可以设置指令（Instructions）、上传知识文件、开启所需能力，并通过 Actions 调用外部 API。

创建与分享的权限取决于账户类型与工作区设置，以 OpenAI 官方说明为准。

示例配置

# Instructions（指令）示意
你是「合同模板填写」助手。用户会提供模板与信息。
1. 核对必填项
2. 填写信息
3. 检查一致性
4. 标出需确认处
输出：合同草稿。
- 输出仅供参考，不构成法律意见，关键结论请律师确认。
- 结论中不确定的部分单独列出，标注「需人工确认」。
- 脚本只在当前项目目录内运行，运行失败时报告错误原文，不要猜测结果。
知识文件中的规范优先于你的通用习惯；找不到依据时直说。

示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在法务与业务人员提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「输出仅供参考，不构成法律意见，关键结论请律师确认」这类领域规矩，避免智能体自作主张。

安装与启用步骤

在 GPT 编辑器中新建 GPT，填写名称与描述
在 Instructions 中写入技能步骤、输出格式与约束
上传团队规范、模板等知识文件
需要外部数据时配置 Actions（OpenAPI 描述）
在预览中测试后保存，并设置分享范围

实操：一次完整的运行

假设你在合同与文档系统中发出这样的请求（虚构示例）：

这是今天的模板与信息，按团队的合同模板填写流程处理一下。

智能体识别到任务与「合同模板填写」相关后，会依次核对必填项、填写信息、检查一致性、标出需确认处。最终交付合同草稿，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始模板与信息抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。

测试与验收

在预览窗口用正常、缺信息和越界三类请求测试，确认指令中的边界有效。

针对这个技能，还建议额外准备：

一份信息齐全的标准模板与信息，检查输出是否完整
一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效

常见坑

知识文件包含不应外泄的信息却设置了公开分享。
Instructions 过长且结构混乱，关键规则被忽略。
只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的合同草稿结构不同。
没有给出样例，智能体对“好结果”的理解与你不一致；在参考资料里放一两份范例会明显改善。

延伸阅读

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。