如果你在合同与文档系统里反复做合同模板填写，可以考虑把经验沉淀为一个 Skill：写清触发条件、步骤、输出格式和边界，让智能体代劳重复部分，人只负责把关。

项目说明
技能合同模板填写（contract-template-fill）
作用根据业务信息填写合同模板
输入模板与信息
输出合同草稿
形态带脚本
风险中
适用人群法务与业务人员

1. 「合同模板填写」技能和直接写提示词有什么区别？

技能把步骤、格式和约束固定下来，由平台在相关时自动加载；提示词需要每次手动提供，效果依赖当次写法。

2. 需要会编程吗？

不需要。不过这个技能带脚本，脚本部分需要有人能维护。

3. 哪个平台最适合？

取决于你在哪里工作：写代码的团队适合 Claude Code、Cursor 等编码工具；业务团队适合 GPTs、扣子、百炼、飞书 aily 等平台。可以先读介绍。

4. 输出可以直接用吗？

不建议。属于中等风险：结果会影响业务判断，建议在输出前设置人工审核点。

5. 缺资料时会怎样？

如果技能里写了“信息不足先提问”，智能体会先列出缺失项；没写的话可能自行补全，这正是要避免的。

6. 能处理很长的材料吗？

取决于模型上下文长度。材料过长时，建议在技能中要求分段处理并说明处理范围。

7. 数据安全怎么保证？

测试时使用脱敏样例，按最小权限配置工具，并确认平台的数据政策。详见安全审查。

8. 效果不好怎么办？

按故障排查对照症状，一次只改一处并重跑测试。

智能体与人的分工

技能不是把工作全部交出去，而是把重复、机械的部分交给智能体，人把住判断和责任：

步骤智能体负责人负责
核对必填项按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
填写信息按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
检查一致性按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
标出需确认处按指令完成并给出依据抽查关键处，确认无误
最终交付整理合同草稿决定是否采用、是否对外

属于中等风险：结果会影响业务判断，建议在输出前设置人工审核点。

准备一份好范例

在技能的参考资料里放一份你认可的合同草稿范例，往往比多写十条规则更有效。好范例应当：

  • 来自真实工作，但已去除个人信息和敏感数据
  • 体现团队习惯的结构、措辞和详略程度
  • 包含一处“需人工确认”的标注示范，让智能体学会如何表达不确定
  • 篇幅适中，不要比平时的产出长太多

范例不必多，一到两份即可；太多范例反而会让智能体机械模仿某一份的细节。

每一步要产出什么

把每一步的中间产出写清楚，智能体就不容易跳步，人也方便定位问题：

  1. 核对必填项：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自模板与信息的哪一部分
  2. 填写信息：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自模板与信息的哪一部分
  3. 检查一致性：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自模板与信息的哪一部分
  4. 标出需确认处：产出一段简短的中间结果，并注明依据来自模板与信息的哪一部分

最后一步之后，再把这些中间结果汇总成合同草稿。中间结果可以折叠或省略展示，但在技能指令中要求智能体“先完成再汇总”，能明显减少遗漏。

延伸阅读

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。