在「编程与开发」类工具里，CodeGeeX 的定位是：智谱推出的 AI 编程助手插件，有开源模型背景。

下面用几组示意对比，说明同一任务里提示写法和流程不同会带来什么差别。

对比一：模糊指令 vs 明确指令

改之前：直接说「帮我小功能开发」。结果往往泛泛而谈、格式随意。

改之后：写清材料、格式和验收标准：

实现以下需求：【需求】。要求：先给出实现计划和要改动的文件列表，等我确认后再写代码；遵循现有代码风格；补充必要的测试。

变化（示意）：输出结构稳定，可以直接按「先有计划再动手」检查。

对比二：一次做完 vs 分步完成

改之前：把「代码审查」的全部要求一次塞进去。改之后：先让它给出计划或大纲，确认后再逐步完成。变化（示意）：中途发现偏差可以及时纠正，返工更少。

审查这个改动，按「必须修改 / 建议修改 / 可以忽略」三级列出问题，每条附上文件和行号，重点关注安全、并发和错误处理。

对比三：不检查 vs 带检查点

改之前：拿到结果直接用。改之后：每次都对照「运行步骤能实际跑通」检查，并让工具列出它不确定的地方。变化（示意）：问题在交付前被发现。

以上对比均为示意，用来说明方法差异，不代表具体的效率数字。

补充练习

补单元测试

准备材料：一个缺少测试的函数或模块。

为【函数名】编写单元测试，覆盖正常输入、边界值和异常输入，使用项目现有的测试框架，不要修改被测代码。先列测试用例再写代码。

检查点：测试能在本地通过。

修复报错

准备材料：一段报错堆栈和相关代码。

这是报错信息和相关代码。请先解释报错原因，给出最小修改方案，并说明为什么这个修改不会影响其他调用方。

交付前确认：修改范围足够小。

写技术文档

输入：一个模块的源码。

根据源码为这个模块写 README：用途、安装、最小示例、配置项表格和常见问题。示例代码必须能直接运行。

验收标准：示例代码可运行。

常见问题：测试全绿但功能不对

人工补充关键用例，检查测试是否真正断言了结果。

常见问题：越改越乱

回滚到上一个可用提交，把需求拆小后重新开始。

常见问题：AI 改动范围过大

要求先给计划和文件清单，限定只改指定文件。

概念补充：补全（Completion）

在光标处预测下一段代码，速度快但上下文有限。

概念补充：差异审阅

在接受 AI 修改前逐个查看 diff，是最重要的安全习惯。

适合人群：小店老板

小店老板可以用 CodeGeeX 处理门店宣传物料、顾客评价回复等工作。需要注意：价格和活动信息以实际为准，顾客电话等信息不要随意上传。

适合人群：数据分析师

数据分析师可以用 CodeGeeX 处理取数与 SQL、清洗与可视化等工作。需要注意：确认指标口径，敏感数据脱敏后再交给 AI 处理。

使用提醒

本文基于 CodeGeeX 公开的定位与通用用法编写，具体功能、套餐与可用地区以官方页面为准，产品更新后界面和名称可能变化。

涉及个人信息、商业机密或受监管数据时，先确认 CodeGeeX 的数据处理条款，再决定能否使用。

延伸阅读