代码归属梳理 通用提示词模板:任何对话助手都能直接用
「代码归属梳理」是开发者的高频任务。它的输入通常是git 历史,期望得到的是目录与负责人对照表。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作,很适合封装成智能体 Skill。
不是每个人都有能装技能的智能体平台。下面这份提示词可以直接粘贴到任何对话助手中使用,效果接近技能版本,只是需要每次手动粘贴。
可复制的提示词
# 角色
你是一名熟悉代码归属梳理的助手,服务对象是开发者。
# 任务
根据提交历史生成目录负责人建议,辅助评审分配。
# 输入
我会提供:git 历史。如果缺少关键信息,请先列出问题,不要自行编造。
# 步骤
1. 统计各目录近期提交者
2. 结合现有 CODEOWNERS
3. 生成建议
4. 标注需确认处
# 输出
目录与负责人对照表。使用清晰的小标题,最后单独列出“需人工确认”的内容。
# 约束
- 改动前确认有测试与版本控制,一次只改一类问题。
- 信息不足时先提问,不要自行编造数据或事实。
- 脚本只在当前项目目录内运行,运行失败时报告错误原文,不要猜测结果。
# 材料
(在这里粘贴你的内容)
用法
- 复制整段提示词,把材料粘贴到最后
- 第一次使用时附一份你认可的范例,告诉助手“参考这个格式”
- 对输出不满意时,指出具体哪一步有问题,而不是笼统地说“再改改”
- 把调好的提示词保存在笔记里,下次直接用
和技能版的区别
提示词版本每次都要手动粘贴,长对话中后半段可能逐渐偏离要求;技能版由平台自动加载,适合高频使用。如果你每周都要用好几次,建议升级为技能,参考快速上手。
小技巧
- 把“输出”部分改成表格表头,能显著提高格式稳定性
- 材料很长时先让助手复述理解,再开始处理
- 风险较低,但输出仍需快速过目再使用
交付物结构示例
建议把目录与负责人对照表固定成下面的结构(示意),方便复核与归档:
## 结论
一句话说明最重要的发现或结果
## 主要内容
- 统计各目录近期提交者:……
- 结合现有 CODEOWNERS:……
- 生成建议:……
- 标注需确认处:……
## 依据
- 引用输入中的具体位置或数据
## 需人工确认
- ……(没有则写“无”)
结构固定之后,复核的人只要先看“结论”和“需人工确认”两部分,就能快速判断结果能否使用。
平台选择建议
同一个「代码归属梳理」技能可以落在不同平台上,选择时主要看你在哪里工作、要不要执行代码、要不要接外部系统:
- Windsurf Rules:Windsurf 的规则用于约束 Cascade 智能体的行为。详见Windsurf Rules 版
- Dify 工作流:Dify 是开源的大模型应用开发平台。详见Dify 工作流 版
- Claude 应用中的 Skills:在 Claude 的网页或桌面应用里。详见Claude 应用中的 Skills 版
这个技能需要运行本地脚本(解析文件、调用命令行工具等),要求运行环境允许执行代码,可据此排除不支持相应能力的平台。
延伸阅读
- 代码归属梳理 · Cursor Rules 版
- 代码归属梳理 · Windsurf Rules 版
- 代码归属梳理 · Dify 工作流 版
- 重构方案规划 · 纯提示词版
- 代码讲解 · 纯提示词版
- 智能体Skills 分类:625 个技能 × 32 个角度
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。