「条款库整理」的 SKILL.md 怎么写:逐段拆解与完整示例
把「条款库整理」交给智能体,难点不在模型能力,而在流程是否说清楚:输入是什么(历史合同),按什么顺序处理,交付什么(条款库),哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。
本文以「条款库整理」为例,逐段讲解 SKILL.md 的写法。SKILL.md 是 Claude Agent Skills 采用的格式:YAML 头 + Markdown 正文,其结构思路也适用于其他平台的规则文件与指令。
完整示例
---
name: clause-library
description: 整理常用合同条款与备选表述。当用户提到条款库整理、或给出历史合同并希望得到条款库时使用。
---
# 条款库整理
## 输入
- 历史合同
- 若缺少关键信息,先列出需要补充的问题
## 步骤
1. 提取条款
2. 分类
3. 写使用说明
4. 标注适用场景
## 输出
- 条款库
- 末尾附「需人工确认」清单(没有则写“无”)
## 约束
- 输出仅供参考,不构成法律意见,关键结论请律师确认。
- 信息不足时先提问,不要自行编造数据或事实。
第一段:name
name 用小写字母和连字符,例如 clause-library,与文件夹名保持一致,方便检索和引用。不要用空格、中文或版本号。
第二段:description(最关键)
智能体平时只看得到 description,靠它判断要不要加载技能。好的 description 同时回答两件事:做什么(整理常用合同条款与备选表述),什么时候用(用户提到条款库整理或给出历史合同时)。
反例:“一个很有用的条款库整理工具”——没有触发条件,智能体很难对上号。
第三段:输入与步骤
输入写清楚需要什么材料,并要求缺信息时先提问。步骤用编号列表,每步一个动作:
- 提取条款
- 分类
- 写使用说明
- 标注适用场景
步骤是给智能体的执行顺序,不是给人看的说明书,越具体越好。
第四段:输出
写明交付物(条款库)以及固定结构。建议统一附上“需人工确认”清单,让复核的人知道看哪里。
第五段:约束
约束写的是不能做什么、遇到什么情况要停下:
- 输出仅供参考,不构成法律意见,关键结论请律师确认。
- 信息不足时先提问,不要自行编造数据或事实。
渐进式加载:把长资料拆出去
团队规范、长模板、术语表不要塞进 SKILL.md 正文,放到同目录的 reference.md 等文件中,在正文里写“需要时阅读 reference.md”。这样平时加载很轻,需要时再读取细节。
目录结构
.claude/skills/clause-library/
├── SKILL.md
└── reference.md # 可选:团队规范、模板等长资料,按需加载
写完之后
用三种不同说法描述任务,看技能是否都能被触发;再用一个无关请求确认不会误触发。之后参考测试用例与效果评估持续改进。
常见变体
同一个技能可以按使用场景派生出几个变体:
- 简版:只保留核心步骤(提取条款、标注适用场景),适合快速过一遍
- 详版:每一步都写出理由与依据,适合交给他人复核或留档
- 批量版:一次处理多份历史合同,输出汇总表,适合定期集中处理
变体之间共享同一套约束,只在步骤详略和输出格式上有差异。可以在一个技能里用参数区分,也可以拆成几个名称明确的技能。
延伸阅读
- 条款库整理 · 文心智能体平台 版
- 条款库整理 · AGENTS.md 版
- 条款库整理 · 常见坑
- 合规清单 · SKILL.md 写法
- 广告合规检查 · SKILL.md 写法
- 智能体Skills 分类:625 个技能 × 32 个角度
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。