Dify 实战：把循环依赖拆解做成团队可用的应用

开发者经常要做「循环依赖拆解」这类事：检测模块间循环依赖并给出拆分方案。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。

本文介绍如何在 Dify 工作流 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。

这个技能做什么

项目	说明
技能	循环依赖拆解（`circular-dep-breaker`）
作用	检测模块间循环依赖并给出拆分方案
输入	代码仓库
输出	依赖环列表与拆解方案
形态	带脚本
风险	低
适用人群	开发者

处理流程分四步：

生成依赖图
找出环
分析环中职责
提出接口抽取或移动方案

这个技能需要运行本地脚本（解析文件、调用命令行工具等），要求运行环境允许执行代码；风险较低，但输出仍需快速过目再使用。

在 Dify 工作流中是什么形态

Dify 是开源的大模型应用开发平台，可以用可视化工作流把开始、LLM、知识检索、代码执行、HTTP 请求、条件分支等节点串起来，适合把技能做成团队可直接使用的应用。

可以使用云端版本或自行部署；工作流发布后可通过网页应用或 API 调用。

示例配置

# 示意结构（便于理解节点关系，不是 Dify 导出的 DSL 文件）
应用: 循环依赖拆解
类型: 工作流
节点:
  - 开始: 输入变量 content（代码仓库）
  - 代码执行: 预处理输入，统一格式
  - LLM: 系统提示词写明步骤——生成依赖图；找出环；分析环中职责；提出接口抽取或移动方案
  - 条件分支: 输出中是否包含“需人工确认”
  - 结束: 输出 依赖环列表与拆解方案

示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在开发者提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「改动前确认有测试与版本控制，一次只改一类问题」这类领域规矩，避免智能体自作主张。

安装与启用步骤

新建工作流（或对话流）应用
在开始节点定义输入变量
按技能步骤添加 LLM、代码或工具节点
加条件分支处理需人工确认的情况
调试运行后发布，并把访问方式告诉团队

实操：一次完整的运行

假设你在代码仓库与终端中发出这样的请求（虚构示例）：

帮我做一下循环依赖拆解，材料是附上的代码仓库。

智能体识别到任务与「循环依赖拆解」相关后，会依次生成依赖图、找出环、分析环中职责、提出接口抽取或移动方案。最终交付依赖环列表与拆解方案，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始代码仓库抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。

测试与验收

在调试面板逐节点查看输入输出，准备至少三组样例反复运行。

针对这个技能，还建议额外准备：

一份信息齐全的标准代码仓库，检查输出是否完整
一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效

常见坑

所有步骤都塞进一个 LLM 节点，出错时难以定位。
代码节点中写死了敏感配置。
只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的依赖环列表与拆解方案结构不同。
没有给出样例，智能体对“好结果”的理解与你不一致；在参考资料里放一两份范例会明显改善。

延伸阅读

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。