把「日程安排」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（任务清单与已有日程），按什么顺序处理，交付什么（日程计划），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。

背景（虚构）

阿周是一名职场人士，每周都要做几次日程安排。过去靠复制粘贴提示词，结果不稳定。这次团队把它做成了技能，下面记录一次完整运行。

1. 发出请求

阿周在邮箱、日历与文档中输入：

用日程安排技能处理这份任务清单与已有日程，输出日程计划。

2. 技能被触发

智能体根据技能描述判断任务匹配，加载「日程安排」的完整指令。它通过已授权的连接读取所需数据，只访问任务相关的范围。

3. 估算任务时长

智能体完成“估算任务时长”，并在中间结果里注明依据，方便阿周回看。

4. 找出空档

“找出空档”是最容易出错的环节，技能里专门写了要求，所以智能体给出了清楚的结果与理由。

5. 安排专注时间

“安排专注时间”是最容易出错的环节，技能里专门写了要求，所以智能体给出了清楚的结果与理由。

6. 预留缓冲

这一步的产出会作为下一步的输入。智能体在“预留缓冲”时遇到一处含糊的信息，没有自行猜测，而是标注出来等待确认。

7. 交付与复核

智能体交付日程计划，末尾列出两条需人工确认的内容。阿周对照原始任务清单与已有日程抽查关键信息，修正一处表述后采用。

复盘：这次做对了什么

  • 步骤写在技能里，没有遗漏
  • 不确定处被标出，而不是被编造
  • 遵守了「任何对外发送的内容都先人工过目」
  • 风险较低，但输出仍需快速过目再使用

可以改进的地方

阿周发现智能体对团队内部术语理解不一致，于是在技能目录中加了一份术语表（reference.md），并在 SKILL.md 中写明“遇到术语先查表”。更多改法见定制指南。

什么时候用这个技能

  • 手头有任务清单与已有日程，需要在较短时间内得到日程计划
  • 同类任务每周出现多次，希望每次处理方式一致
  • 结果要交给同事或上级复核，需要统一的结构和清楚的依据
  • 新人接手这类工作，需要一个可以照着做的标准流程

反过来，如果只是偶尔做一次，或者任务高度依赖现场判断，直接和邮箱、日历与文档里的智能体对话即可，不必专门封装成技能。

交付物结构示例

建议把日程计划固定成下面的结构（示意），方便复核与归档：

## 结论
一句话说明最重要的发现或结果

## 主要内容
- 估算任务时长：……
- 找出空档：……
- 安排专注时间：……
- 预留缓冲：……

## 依据
- 引用输入中的具体位置或数据

## 需人工确认
- ……（没有则写“无”）

结构固定之后，复核的人只要先看“结论”和“需人工确认”两部分，就能快速判断结果能否使用。

延伸阅读

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。