用 Cline Rules 实现「打包体积分析」：规则文件写法

把「打包体积分析」交给智能体，难点不在模型能力，而在流程是否说清楚：输入是什么（打包报告），按什么顺序处理，交付什么（体积优化建议），哪些事不能做。Skill 就是把这些写下来的载体。

本文介绍如何在 Cline Rules 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。

这个技能做什么

处理流程分四步：

1. 读取分析报告
2. 排序大模块
3. 找出重复依赖
4. 建议替换或按需加载

这个技能需要运行本地脚本（解析文件、调用命令行工具等），要求运行环境允许执行代码；风险较低，但输出仍需快速过目再使用。

在 Cline Rules 中是什么形态

Cline 支持在项目中用 .clinerules 写规则（可以是单个文件，也可以是存放多个 Markdown 文件的目录），把团队流程与约束长期交给智能体。

规则随仓库提交，作用于该项目；也可以在全局规则中放个人习惯，二者叠加生效。

示例配置

.clinerules/bundle-analyzer.md 示例（示意）：

# 打包体积分析

## 触发
用户提到“打包体积分析”或提供打包报告时。

## 流程
1. 读取分析报告
2. 排序大模块
3. 找出重复依赖
4. 建议替换或按需加载

## 交付
体积优化建议

## 边界
- 视觉与交互结果要在真实浏览器里确认。
- 信息不足时先提问，不要自行编造数据或事实。
- 脚本只在当前项目目录内运行，运行失败时报告错误原文，不要猜测结果。

示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在前端工程师提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「视觉与交互结果要在真实浏览器里确认」这类领域规矩，避免智能体自作主张。

安装与启用步骤

1. 在项目根目录建立 .clinerules/ 目录
2. 新建 bundle-analyzer.md，写触发条件、流程、交付与边界
3. 在 Cline 中描述任务，观察是否遵循规则
4. 需要时在规则面板中开关该规则
5. 提交到仓库共享

实操：一次完整的运行

假设你在浏览器、组件库与设计稿中发出这样的请求（虚构示例）：

用打包体积分析技能处理这份打包报告，输出体积优化建议。

智能体识别到任务与「打包体积分析」相关后，会依次读取分析报告、排序大模块、找出重复依赖、建议替换或按需加载。最终交付体积优化建议，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始打包报告抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。

测试与验收

让 Cline 在计划模式下先给出计划，检查计划是否包含规则中的每个步骤。

针对这个技能，还建议额外准备：

• 一份信息齐全的标准打包报告，检查输出是否完整
• 一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
• 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效

常见坑

• 规则太多太杂，互相冲突。
• 在规则里写需要密钥的命令，导致密钥出现在上下文中。
• 只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的体积优化建议结构不同。
• 没有给出样例，智能体对“好结果”的理解与你不一致；在参考资料里放一两份范例会明显改善。

延伸阅读

• 打包体积分析 · GitHub Copilot 指令与提示文件 版
• 打包体积分析 · LangChain / LangGraph 工具 版
• 打包体积分析 · 介绍
• 多语言排版检查 · Cline Rules 版
• 图标规范整理 · Cline Rules 版
• 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。