Cline 规则实战：让智能体稳定完成行为场景编写

开发与测试工程师经常要做「行为场景编写」这类事：把需求写成 Given-When-Then 场景。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。

本文介绍如何在 Cline Rules 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。

这个技能做什么

项目	说明
技能	行为场景编写（`bdd-scenarios`）
作用	把需求写成 Given-When-Then 场景
输入	需求描述
输出	行为场景文件
形态	纯提示词
风险	低
适用人群	开发与测试工程师

处理流程分四步：

识别角色与目标
拆分场景
写出前置条件、操作与预期
检查覆盖

这个技能纯指令型，不需要额外脚本或外部连接，复制到大多数平台都能用；风险较低，但输出仍需快速过目再使用。

在 Cline Rules 中是什么形态

Cline 支持在项目中用 .clinerules 写规则（可以是单个文件，也可以是存放多个 Markdown 文件的目录），把团队流程与约束长期交给智能体。

规则随仓库提交，作用于该项目；也可以在全局规则中放个人习惯，二者叠加生效。

示例配置

.clinerules/bdd-scenarios.md 示例（示意）：

# 行为场景编写

## 触发
用户提到“行为场景编写”或提供需求描述时。

## 流程
1. 识别角色与目标
2. 拆分场景
3. 写出前置条件、操作与预期
4. 检查覆盖

## 交付
行为场景文件

## 边界
- 生成的测试要先在本地跑通，别只盯覆盖率数字。
- 信息不足时先提问，不要自行编造数据或事实。

示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在开发与测试工程师提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「生成的测试要先在本地跑通，别只盯覆盖率数字」这类领域规矩，避免智能体自作主张。

安装与启用步骤

在项目根目录建立 .clinerules/ 目录
新建 bdd-scenarios.md，写触发条件、流程、交付与边界
在 Cline 中描述任务，观察是否遵循规则
需要时在规则面板中开关该规则
提交到仓库共享

实操：一次完整的运行

假设你在测试框架与 CI 流水线中发出这样的请求（虚构示例）：

这是今天的需求描述，按团队的行为场景编写流程处理一下。

智能体识别到任务与「行为场景编写」相关后，会依次识别角色与目标、拆分场景、写出前置条件、操作与预期、检查覆盖。最终交付行为场景文件，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始需求描述抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。

测试与验收

让 Cline 在计划模式下先给出计划，检查计划是否包含规则中的每个步骤。

针对这个技能，还建议额外准备：

一份信息齐全的标准需求描述，检查输出是否完整
一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效

常见坑

规则太多太杂，互相冲突。
在规则里写需要密钥的命令，导致密钥出现在上下文中。
只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的行为场景文件结构不同。
没有给出样例，智能体对“好结果”的理解与你不一致；在参考资料里放一两份范例会明显改善。

延伸阅读

说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。