Windsurf 规则实战:Cascade 如何做废弃接口迁移
「废弃接口迁移」是开发者的高频任务。它的输入通常是废弃说明与代码仓库,期望得到的是迁移后的代码与未覆盖清单。这类有固定流程、又需要一点判断力的工作,很适合封装成智能体 Skill。
本文介绍如何在 Windsurf Rules 上实现这个技能,包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | 废弃接口迁移(api-deprecation) |
| 作用 | 把代码中对已废弃 API 的调用批量迁移到新写法 |
| 输入 | 废弃说明与代码仓库 |
| 输出 | 迁移后的代码与未覆盖清单 |
| 形态 | 带脚本 |
| 风险 | 中 |
| 适用人群 | 开发者 |
处理流程分四步:
- 整理新旧写法对照
- 搜索全部调用点
- 逐处替换并保留语义
- 跑测试验证
这个技能需要运行本地脚本(解析文件、调用命令行工具等),要求运行环境允许执行代码;属于中等风险:结果会影响业务判断,建议在输出前设置人工审核点。
在 Windsurf Rules 中是什么形态
Windsurf 的规则用于约束 Cascade 智能体的行为,工作区规则放在 .windsurf/rules/ 目录下,每条规则可以设置激活方式,例如始终生效、按文件匹配或由模型根据描述决定。
工作区规则随项目提交;全局规则只影响个人。激活方式的具体名称以 Windsurf 文档为准。
示例配置
.windsurf/rules/api-deprecation.md 示例(示意):
---
trigger: model_decision
description: 把代码中对已废弃 API 的调用批量迁移到新写法
---
# 废弃接口迁移
1. 整理新旧写法对照
2. 搜索全部调用点
3. 逐处替换并保留语义
4. 跑测试验证
交付:迁移后的代码与未覆盖清单。
- 改动前确认有测试与版本控制,一次只改一类问题。
- 结论中不确定的部分单独列出,标注「需人工确认」。
- 脚本只在当前项目目录内运行,运行失败时报告错误原文,不要猜测结果。
示例里最重要的是两处:一是描述(或指令开头)要写明「什么时候用」,让智能体在开发者提出相关请求时能对上号;二是约束部分要写进「改动前确认有测试与版本控制,一次只改一类问题」这类领域规矩,避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 新建
.windsurf/rules/api-deprecation.md - 在头部设置激活方式与描述
- 正文写步骤、交付与边界
- 在 Cascade 中描述任务验证效果
- 提交到仓库
实操:一次完整的运行
假设你在代码仓库与终端中发出这样的请求(虚构示例):
帮我做一下废弃接口迁移,材料是附上的废弃说明与代码仓库。
智能体识别到任务与「废弃接口迁移」相关后,会依次整理新旧写法对照、搜索全部调用点、逐处替换并保留语义、跑测试验证。最终交付迁移后的代码与未覆盖清单,并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始废弃说明与代码仓库抽查两三处关键信息,确认无误后再使用。
测试与验收
分别用匹配与不匹配描述的请求测试,确认规则只在相关任务中被采用。
针对这个技能,还建议额外准备:
- 一份信息齐全的标准废弃说明与代码仓库,检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入,检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入,检查约束是否仍然有效
常见坑
- 所有规则都设为始终生效,浪费上下文。
- 描述过于宽泛,模型在不相关任务中也套用。
- 只写了步骤,没写交付格式,导致每次输出的迁移后的代码与未覆盖清单结构不同。
- 没有给出样例,智能体对“好结果”的理解与你不一致;在参考资料里放一两份范例会明显改善。
延伸阅读
- 废弃接口迁移 · OpenAI Agents SDK 版
- 废弃接口迁移 · GPTs 版
- 废弃接口迁移 · 测试用例
- 配置一致性检查 · Windsurf Rules 版
- 注释与文档字符串 · Windsurf Rules 版
- 智能体Skills 分类:625 个技能 × 32 个角度
说明:文中的配置、代码与目录结构均为示意,用于说明思路;各平台的入口、字段名与能力会更新,落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构,不代表真实案例。