Anki + AI 制卡前后对比:同一任务改提示词后的变化
Anki + AI 制卡是一款开源项目:开源间隔重复软件 Anki 配合大模型批量制卡的用法。
下面用几组示意对比,说明同一任务里提示写法和流程不同会带来什么差别。
对比一:模糊指令 vs 明确指令
改之前:直接说「帮我分层阅读材料」。结果往往泛泛而谈、格式随意。
改之后:写清材料、格式和验收标准:
把这篇材料改写为三个难度版本(基础 / 标准 / 拓展),保留核心知识点,每个版本配 3 道理解题。
变化(示意):输出结构稳定,可以直接按「三个版本知识点一致」检查。
对比二:一次做完 vs 分步完成
改之前:把「单元教案」的全部要求一次塞进去。改之后:先让它给出计划或大纲,确认后再逐步完成。变化(示意):中途发现偏差可以及时纠正,返工更少。
为【年级/学科】的【单元】设计一份 2 课时教案:学习目标、导入活动、核心活动、课堂检测和作业,注明每个环节时长。
对比三:不检查 vs 带检查点
改之前:拿到结果直接用。改之后:每次都对照「结束后有具体纠错」检查,并让工具列出它不确定的地方。变化(示意):问题在交付前被发现。
以上对比均为示意,用来说明方法差异,不代表具体的效率数字。
延伸练习
闪卡制作
输入:一章课本或讲义。
把这一章的知识点做成 20 张问答式闪卡,每张只考一个知识点,问题避免能被直接猜出答案。
交付前确认:一卡一个知识点。
错题分析
适用情况:手头有一道做错的题和我的解答过程时。
不要直接给答案。先指出我的解题过程从哪一步开始出错,再给一个提示让我自己重做;如果我第二次还错,再给出完整解析。
交付前确认:先给提示再给答案。
评分量规
输入:一项作文或项目作业要求。
为这项作业设计评分量规:4 个维度、每个维度 4 个等级,每个等级写出可观察的描述,方便学生自评。
交付前确认:等级描述可观察。
常见问题:学生直接让 AI 给答案
使用引导式模式,或在提示中要求「只给提示不给答案」
常见问题:生成的题目有错
教师抽查答案,尤其是计算题与史实题。
常见问题:难度不适合
写清学生年级与已学内容,并给一个难度示例。
概念补充:苏格拉底式提问
通过追问引导学习者自己得出答案。
概念补充:评分量规(Rubric)
按维度和等级描述作业质量的评价工具。
适合人群:医疗机构行政人员
医疗机构行政人员可以用 Anki 处理文书整理、患者沟通材料等工作。需要注意:AI 不得替代医生诊断,患者信息必须按法规保护。
适合人群:自媒体创作者
自媒体创作者可以用 Anki 处理选题与脚本、封面与剪辑等工作。需要注意:注意素材版权与平台规则,AI 生成内容按平台要求标注。
适合人群:软件工程师
软件工程师可以用 Anki 处理代码阅读与重构、测试与排错等工作。需要注意:不要把密钥和未开源代码上传到未授权工具,合并前审阅每处改动。
注意事项
所有示例输出均为示意,不代表真实统计或效果承诺;请以自己的测试结果为准。
文中提示词和示例仅作示意,实际效果取决于你的材料和 Anki 当前版本,重要内容请人工核对后再使用。