AMiner 是一款在线服务:清华系的科技情报与学者检索平台,带 AI 问答。

下面用几组示意对比,说明同一任务里提示写法和流程不同会带来什么差别。

对比一:模糊指令 vs 明确指令

改之前:直接说「帮我论文精读」。结果往往泛泛而谈、格式随意。

改之后:写清材料、格式和验收标准:

帮我精读这篇论文:研究问题、方法、数据、主要结果、局限性,以及作者没有讨论但值得追问的问题。所有结论请标注对应页码。

变化(示意):输出结构稳定,可以直接按「结论标注了页码」检查。

对比二:一次做完 vs 分步完成

改之前:把「研究报告初稿」的全部要求一次塞进去。改之后:先让它给出计划或大纲,确认后再逐步完成。变化(示意):中途发现偏差可以及时纠正,返工更少。

围绕【问题】生成一份调研报告初稿,每个观点后附来源;区分事实、观点和推测;最后列出需要人工核实的内容。

对比三:不检查 vs 带检查点

改之前:拿到结果直接用。改之后:每次都对照「不存在的引用被标出」检查,并让工具列出它不确定的地方。变化(示意):问题在交付前被发现。

以上对比均为示意,用来说明方法差异,不代表具体的效率数字。

更多可以试的用法

学术语言润色

适用情况:手头有一段英文论文草稿时。

润色这段学术英语:改正语法、提升简洁性,不改变论点和数据,用修订模式列出每处修改及原因。

交付前确认:数据和论点未改变。

综述框架

输入:已收集的 20 篇文献笔记。

根据这些笔记设计一份综述框架:按研究主题或方法分组,指出各组之间的分歧和研究空白。

验收标准:指出了研究空白。

文献初筛

适用情况:手头有一个研究问题时。

围绕【研究问题】检索近年的相关论文,列出 10 篇最相关的文献:标题、年份、研究方法和一句话结论,并注明检索使用的关键词。

检查点:每篇文献都能查到原文。

常见问题:摘要遗漏关键限制

要求单独列出局限性和样本说明。

常见问题:AI 给出不存在的论文

只使用能查到 DOI 或原文链接的文献,逐条核验。

常见问题:报告观点缺少依据

要求每段观点附来源,没有来源的删除或标注。

概念补充:深度研究

让 AI 进行多轮检索并生成长报告的功能。

概念补充:学术诚信

关于独立研究、正确引用与 AI 使用披露的规范。

适合人群:法务与律师助理

法务与律师助理可以用 AMiner 处理合同初审、法规检索等工作。需要注意:AI 输出不构成法律意见,条款和法规必须由执业人员核实。

适合人群:数据分析师

数据分析师可以用 AMiner 处理取数与 SQL、清洗与可视化等工作。需要注意:确认指标口径,敏感数据脱敏后再交给 AI 处理。

适合人群:记者编辑

记者编辑可以用 AMiner 处理采访整理、资料核查等工作。需要注意:事实必须多源核实,不得用 AI 生成虚构引语,遵守所在机构的 AI 使用规范。

注意事项

涉及个人信息、商业机密或受监管数据时,先确认 AMiner 的数据处理条款,再决定能否使用。

文中提示词和示例仅作示意,实际效果取决于你的材料和 AMiner 当前版本,重要内容请人工核对后再使用。

延伸阅读