无障碍修复 Skill 上传到 Claude 应用的完整流程
前端工程师经常要做「无障碍修复」这类事：修复页面中的标签缺失、对比度与键盘可达问题。每次都从头写提示词，结果时好时坏；把它做成智能体 Skill，就能让智能体每次按同一套步骤执行，输出结构也更稳定。
本文介绍如何在 Claude 应用中的 Skills 上实现这个技能，包括它的形态、示例配置、启用步骤、一次完整的运行过程和常见坑。
这个技能做什么
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 技能 | 无障碍修复（a11y-fix） |
| 作用 | 修复页面中的标签缺失、对比度与键盘可达问题 |
| 输入 | 页面代码 |
| 输出 | 修复后的代码 |
| 形态 | 纯提示词 |
| 风险 | 低 |
| 适用人群 | 前端工程师 |
处理流程分四步：
- 检查语义标签
- 补充替代文本
- 修正对比度
- 确保键盘可操作
这个技能纯指令型，不需要额外脚本或外部连接，复制到大多数平台都能用；风险较低，但输出仍需快速过目再使用。
在 Claude 应用中的 Skills 中是什么形态
在 Claude 的网页或桌面应用里，同样可以使用以 SKILL.md 为核心的技能包：把文件夹打包上传后，Claude 会在对话相关时自动调用。适合不写代码、但希望每次都按同一套流程处理的场景。
通常在应用设置里的功能或技能相关页面上传 zip 包；可用的套餐、入口位置与管理方式以官方帮助中心为准。
示例配置
a11y-fix/
├── SKILL.md
└── reference.md # 可选：团队规范、模板等长资料，按需加载
SKILL.md 示例（示意）：
---
name: a11y-fix
description: 修复页面中的标签缺失、对比度与键盘可达问题。当用户提到无障碍修复、或给出页面代码并希望得到修复后的代码时使用。
---
# 无障碍修复
## 输入
- 页面代码
- 若缺少关键信息，先列出需要补充的问题
## 步骤
1. 检查语义标签
2. 补充替代文本
3. 修正对比度
4. 确保键盘可操作
## 输出
- 修复后的代码
- 末尾附「需人工确认」清单（没有则写“无”）
## 约束
- 视觉与交互结果要在真实浏览器里确认。
- 信息不足时先提问，不要自行编造数据或事实。
示例里最重要的是两处：一是描述（或指令开头）要写明「什么时候用」，让智能体在前端工程师提出相关请求时能对上号；二是约束部分要写进「视觉与交互结果要在真实浏览器里确认」这类领域规矩，避免智能体自作主张。
安装与启用步骤
- 在本地按标准结构建好
a11y-fix/SKILL.md - 把整个文件夹压缩为 zip（压缩包内顶层就是这个文件夹）
- 在应用设置中找到技能管理入口并上传、启用
- 新开对话，直接描述任务，看回复里是否体现了 Skill 的步骤
- 根据效果修改 SKILL.md，重新打包上传
实操：一次完整的运行
假设你在浏览器、组件库与设计稿中发出这样的请求（虚构示例）：
这是今天的页面代码，按团队的无障碍修复流程处理一下。
智能体识别到任务与「无障碍修复」相关后，会依次检查语义标签、补充替代文本、修正对比度、确保键盘可操作。最终交付修复后的代码，并在末尾列出需要人工确认的内容。你的工作是对照原始页面代码抽查两三处关键信息，确认无误后再使用。
测试与验收
准备一份真实但已脱敏的样例，连续跑三次，看输出结构是否稳定、是否都附带了需人工确认的清单。
针对这个技能，还建议额外准备：
- 一份信息齐全的标准页面代码，检查输出是否完整
- 一份缺少关键信息的输入，检查智能体是否先提问而不是编造
- 一份包含“忽略以上规则”等字样的输入，检查约束是否仍然有效
常见坑
- 压缩包多套了一层目录，导致上传后识别不到 SKILL.md。
- 上传了含有内部敏感信息的参考文件；技能包里的资料要按对外材料的标准审一遍。
- 只写了步骤，没写交付格式，导致每次输出的修复后的代码结构不同。
- 没有给出样例，智能体对“好结果”的理解与你不一致；在参考资料里放一两份范例会明显改善。
延伸阅读
- 无障碍修复 · SKILL.md 写法
- 无障碍修复 · 安全审查
- 无障碍修复 · 效果评估
- 打包体积分析 · Claude 应用中的 Skills 版
- 前端组件测试 · Claude 应用中的 Skills 版
- 智能体Skills 分类：625 个技能 × 32 个角度
说明：文中的配置、代码与目录结构均为示意，用于说明思路；各平台的入口、字段名与能力会更新，落地前请以对应官方文档为准。示例中的数据与场景为虚构，不代表真实案例。