这是一个虚构但很典型的案例：小王是一位经营一家中小型餐厅或饮品店的店主，最近手头在忙“推出 3 道秋季新品”，同时还要准备“策划店庆活动”。这次小王需要整理一份给店长和厨师长的菜单文案，决定试试分步思考提示词。

背景

对小王来说，菜单、促销、点评回复、员工培训和成本控制都要操心，很少有时间做营销。偏偏这次还遇到一个变数：部分食材价格上涨，需要调整采购或定价。菜单文案需要尽快交给店长和厨师长，时间并不宽裕。

第一次尝试：问题出在哪

小王一开始只写了一句话：

帮我写一份关于“秋季新品上市”的菜单文案。

结果 AI 给出的内容四平八稳却用不上。复盘下来，主要有两个问题：

  • 只说“一步步想”却不给步骤框架。
  • 发现错误后让 AI 整体重来。

改进后的提示词

小王按照分步思考提示的思路重写了提示词，核心是明确要求“按步骤分析”：

请帮我分析：部分食材价格上涨，需要调整采购或定价。
请按以下步骤回答，每一步单独一段：
第 1 步：用一句话复述问题，确认理解一致；
第 2 步：列出影响这个问题的关键因素（不超过 5 个）；
第 3 步：逐个分析每个因素可能带来的影响；
第 4 步：给出两种应对方案，并比较成本与风险；
第 5 步：给出你的建议，并说明哪些信息不足、需要我补充。
背景：我是餐饮店主，这件事需要向店长和厨师长汇报。

结果（示意）

下面的效果为虚构演示，用来说明这类改进通常带来的变化：

示例（虚构）：问“三人分担 4 个项目，每人每周最多 40 小时，项目工时分别为 50、30、25、15 小时，能否在一周内完成？”AI 先算总工时 120 小时、总产能 120 小时，再指出单个 50 小时项目需要两人协作，最后给出分配方案，而不是直接回答“能”。

拿到结果后，小王没有直接转发，而是先删掉不符合实际情况的内容，再补上 AI 不知道的背景。

复盘：这次用到的方法

  • 要求每一步都写出依据，不确定的地方标注出来。
  • 让 AI 在最后单独给出结论和置信程度。
  • 逐步检查中间推理，发现某一步有误就指出来让它从那一步重做。
  • 给出具体的步骤名称，AI 的推理会更有条理，也方便你检查。

之后小王发现，同样的方法也适用于另一类场景：排查原因类问题，比如数据为什么下降。

复盘时小王还想到一个问题：能不能只要结论但让 AI 在内部分步？答案是：可以要求“先分步分析，最后单独给出结论”，你可以只看结论部分，需要时再回看过程。

给餐饮店主的提醒

把菜品的真实食材、口味和做法告诉 AI，菜单描述才有画面感又不失实。涉及食品安全、过敏原和价格的表述必须准确，宣传不要夸大功效。另外，对话里不要出现顾客电话和会员信息。

一个额外的小技巧：同一问题让 AI 用两种不同路径求解，结果一致时更可信。

换成你的场景

把案例中的菜单文案换成你手头的材料，把店长和厨师长换成你的读者，提示词结构基本不用改。真正需要花心思的是背景描述：写得越贴近实际，结果越可用。

相关阅读