作为负责需求分析、原型设计和版本推进的互联网产品经理，你可能也有同感：需求文档、用户反馈整理、竞品分析和各种对齐会议占满了时间，留给思考的空间很少。目标定得太虚就无法衡量，定得太细又失去方向，很多人写 OKR 时卡在“关键结果”怎么写。这篇文章用一个完整的例子演示产品经理如何借助 AI 制定目标和 OKR：把方向、现状和资源告诉 AI，让它生成目标和可衡量的关键结果，再让它以审核者身份检查是否具体、可衡量、有挑战。

典型场景

产品经理需要为下个季度制定工作目标，方向大概知道是“会员积分体系改版”，但写出来的都是“提升效率”“做好服务”这样的句子，产品负责人看了也不知道怎么评估。

用什么工具

用 ChatGPT、Kimi、通义千问等对话助手即可；定好的目标可以录入飞书 OKR、钉钉等目标管理工具跟进。

举个例子

我们用一个虚构人物把流程串起来：晓雯，产品经理，最近在忙“调研两款竞品的会员体系”。一次需求评审会结束后，晓雯意识到需要尽快制定目标和 OKR，可当天还要处理“完成会员积分改版的需求文档”。于是晓雯把要求和背景一次性写进提示词，让 AI 先出一版，再花时间修改关键部分。最后交给产品负责人的版本，结构和措辞都是晓雯亲自把过关的。

操作步骤

  1. 写下方向、现状和可用资源
  2. 让 AI 生成 1-2 个目标和每个目标的 3 个关键结果
  3. 和产品负责人对齐优先级和资源
  4. 设定每周或每两周的检查节奏

提示词示例

下面的提示词可以直接复制，按产品经理的实际情况替换细节：

【背景】身份：负责需求分析、原型设计和版本推进的互联网产品经理；平时主要和用户和产品负责人打交道。
我是产品经理，要制定下季度的 OKR。
方向：会员积分体系改版
现状：完成会员积分改版的需求文档；整理上周 200 多条用户反馈并归类；存在的问题：开发资源被临时项目占用，积分改版可能延期一周
资源：现有团队，没有额外预算

请：
1. 写出 1-2 个目标（O），鼓舞人心但不空泛
2. 每个目标写 3 个关键结果（KR），必须可衡量；现状数据我没提供的，用【基线待补充】标注
3. 以严格审核者的身份检查每个 KR：是否可衡量、是否是结果而不是任务、是否有挑战性，并给出修改
4. 列出为达成 KR 需要做的 3-5 项关键举措

示例输出（仅供示意）

示例输出如下（虚构内容，仅演示 AI 大致会给出什么样的结果）：

O1：让“会员积分体系改版”取得看得见的进展

  • KR1：完成“组织积分改版需求评审”，并获得产品负责人验收
  • KR2：相关问题的处理时间较【基线待补充】缩短 20%
  • KR3：用户满意度评分达到【基线待补充】以上

审核意见

  • 原 KR“推进验收搜索优化效果”是任务而不是结果，建议改为“验收搜索优化效果完成并投入使用”
  • KR2 需要先确认基线数据，否则无法衡量

关键举措

  1. 组织积分改版需求评审
  2. 验收搜索优化效果
  3. 每两周复盘一次进度

拿到类似的结果后，晓雯的做法是先核对事实和数字，再结合“调研两款竞品的会员体系”的安排调整重点，最后才对外使用。

避坑指南

  • 关键结果要写“达到什么结果”，而不是“做了什么事”。
  • 没有基线的数字目标无法衡量，先补齐现状数据。

给产品经理的特别提醒

让 AI 扮演挑剔的开发或用户来挑毛病，比让它直接写方案更有价值。还有一点很关键：AI 不了解你们的真实用户和业务数据，它提出的方案只能当作讨论起点。

一个容易被忽略的习惯：把目标用户、业务目标和约束条件写清楚，AI 生成的需求和方案才不会空泛。

变体用法

  • 个人成长目标：用同样方法制定学习或健康目标。
  • 复盘评分：季度末对照 KR 打分并分析原因。

相关阅读