在小团队或独立工作室做游戏的开发者，日常工作里策划、程序、美术、文案和社区运营都要兼顾，原型迭代时间紧。竞品调研最怕两件事：没有框架东看西看，以及用了过时或错误的信息。这篇文章用一个完整的例子演示游戏开发者如何借助 AI 做竞品调研：先让 AI 帮你搭分析框架和问题清单，再用带联网搜索的 AI 收集公开信息并要求附来源，最后人工核实和下结论。

典型场景

游戏开发者在推进“独立游戏试玩版”，制作人想了解市场上同类方案怎么做、各有什么优缺点。网上信息很多但零散，有些还是几年前的旧资料。对游戏开发者来说，这类需求往往和“完成战斗系统原型”“准备试玩版宣传材料”这些事挤在同一周，留给它的时间并不多。

推荐工具

可以用带联网搜索的 AI 工具，例如 Perplexity、ChatGPT 搜索、Kimi、秘塔 AI 搜索、豆包等；它们会附上信息来源，便于你点进去核实。

联网搜索类 AI 适合收集公开信息，对话助手适合整理框架和对比表。注意：AI 汇总的信息可能过时或有误，所有关键结论都要回到来源确认。

举个例子

下面这个例子是虚构的：老张遇到的难题是“美术资源外包进度慢，可能影响试玩版时间”。为了不让它拖慢“修复存档模块的一个崩溃问题”的进度，老张决定借助 AI 做竞品调研。第一次只写了一句简单的要求，结果很空泛；第二次把对象（制作人）、目的和限制条件都写清楚，输出就可用多了。这也是本文提示词模板要把背景写全的原因。

分步操作

  1. 确定调研目的：要回答什么决策问题
  2. 让 AI 设计对比维度和问题清单
  3. 用联网 AI 收集每个竞品的公开信息，要求附链接
  4. 打开来源核实关键信息，删除无法证实的内容
  5. 整理成对比表，写出对自己的启示

可复用的提示词

把方括号和括号里的内容换成你自己的信息即可：

【背景】身份：在小团队或独立工作室做游戏的开发者；平时主要和玩家和制作人打交道。
我是游戏开发者，正在做“独立游戏试玩版”相关的竞品调研。

第一步，请帮我设计调研框架：
1. 列出 6-8 个对比维度（例如目标用户、核心功能、价格模式、渠道、口碑）
2. 每个维度列出 2 个需要回答的具体问题
3. 每个问题建议的公开信息来源类型（官网、应用商店评价、公开报道等）

第二步（联网搜索时使用）：
请搜索 [竞品名称] 的公开信息，按上面的维度整理，每条信息附上来源链接和发布时间；找不到的写“未找到公开信息”，不要推测。

示例输出（仅供示意）

以下是一段示意性的输出，内容基于虚构的工作记录，仅用于展示格式和思路，实际结果会因工具和输入不同而变化：

对比维度与问题（节选）

维度需要回答的问题信息来源
目标用户主要服务哪类玩家？官网、宣传材料
核心功能解决哪三个核心问题？产品页、试用
价格模式怎么收费，有无免费版？价格页
口碑用户最常抱怨什么？应用商店评价、社区讨论

竞品 A（示例）：目标用户为中小团队（来源：官网，需核实发布时间）；价格信息：未找到公开信息。

如果结果不理想，不要急着换工具，先在提示词里补充制作人的具体要求或给出一个参考样例，再生成一次。

注意事项与技巧

  • 没有来源链接的信息，一律视为待核实。
  • 只看竞品官网容易被宣传语误导，结合用户评价和亲自试用。
  • 不要用任何方式获取竞品的非公开信息。

给游戏开发者的特别提醒

用 AI 批量生成道具、角色和任务文案初稿，再统一世界观和语气。还有一点很关键：AI 生成的美术和文本在商业游戏中使用前，要确认工具的商用授权和平台政策。

再补充一条经验：写游戏逻辑时让 AI 给出伪代码和边界情况，再落实到具体引擎。

还可以这样用

  • 定位图：选两个关键维度，让 AI 帮你画出竞品分布。
  • 功能拆解：让 AI 根据公开资料整理竞品的功能清单。

相关阅读