编辑用 AI 搭建专属 AI 助手:写好系统提示词,一次配置反复用
对在媒体或出版机构负责选题、采写和审校的编辑来说,选题策划、改稿、写标题和摘要、校对事实,每天要处理大量文字。每次都从头写长提示词很麻烦,把常用的角色、规则和资料配置成专属助手,日常使用就只需要一句话。这篇文章用一个完整的例子演示编辑如何借助 AI 搭建专属 AI 助手:在支持自定义助手的平台上写好系统提示词,上传可以公开的参考资料,设定输出格式和禁止事项,用真实问题测试后再给团队使用。
使用场景
编辑发现自己反复让 AI 做同类事情,比如处理“策划年终专题选题”时每次都要重新交代背景、规则和格式。如果有一个“懂行”的专属助手,就能省下大量重复说明。而且编辑手上通常同时压着“优化栏目标题风格”之类的事情,如果每次都从零开始,很容易顾此失彼。
工具选择
可以使用 ChatGPT 的自定义 GPT、Kimi 和豆包的智能体、腾讯元器、扣子(Coze)、通义千问的智能体功能,或者企业办公平台中的 AI 助理搭建能力。
大多数平台都支持“系统提示词 + 知识库文件 + 开场白”的配置方式,无需编程;涉及内部资料时,选择公司批准、权限可控的平台。
一个虚构的例子
设想一个虚构场景:小郑刚接手一部分新工作,既要完成“校对一本书稿的前三章”,又要准备“优化栏目标题风格”。面对需要搭建专属 AI 助手的任务,小郑的做法是:先让 AI 按固定结构起草,再对照自己掌握的事实逐项修改,涉及未发表稿件和采访对象信息的部分一律用代号替换。这样既节省了时间,也守住了准确性和隐私的底线。
具体怎么做
- 想清楚助手只做哪一类事,范围越窄效果越好
- 写系统提示词:角色、任务、规则、输出格式、禁止事项
- 上传可以使用的参考资料,不上传未发表稿件和采访对象信息
- 用 5-10 个真实问题测试,记录答错的情况
- 根据测试结果修改提示词,再分享给需要的人
提示词模板(可直接复制)
提示词的关键是把背景、要求和输出格式写清楚:
【背景】身份:在媒体或出版机构负责选题、采写和审校的编辑;平时主要和读者和作者和主编打交道。
【角色】你是编辑的专属助手,熟悉“年终科技盘点专题”相关的工作。
【任务】帮助处理“策划年终专题选题”这类事务:整理信息、起草文字、检查遗漏。
【规则】
1. 只依据用户提供的信息和知识库资料回答,资料中没有的内容要说明“资料未提及”
2. 涉及未发表稿件和采访对象信息时,提醒用户脱敏
3. 不确定时先提问澄清,不要猜测
【输出格式】
- 先用一句话给出结论
- 再分点说明,每点不超过两行
- 最后列出“需要人工确认的事项”
【禁止】编造数据、承诺资料以外的内容、给出法律或医疗结论
【开场白】你好!把你手上的材料发给我,告诉我要做什么。
AI 输出示例(示意)
下面是演示用的输出示例,其中的人名、数字和事项均为虚构,实际使用时请以你自己的资料为准:
测试问题:帮我把这周的情况整理一下,要发给主编。
助手回答: 结论:本周重点工作已推进,存在一项需要关注的风险。
- 已完成:编发 10 篇稿件
- 进行中:策划年终专题选题
- 风险:一位重要作者交稿可能延期
需要人工确认的事项:
- 风险的影响范围和应对负责人
- 是否需要附上相关数据
测试记录:10 个测试问题中,有 2 个回答引用了资料以外的信息,已在规则中强调“资料未提及”的要求后重新测试。
注意示例中所有内容都是虚构的。实际使用时,AI 的输出质量取决于你提供的材料是否完整、要求是否具体。
避坑指南
- 系统提示词里写清楚“不知道时怎么办”,能明显减少编造。
- 正式使用前用真实问题测试,把答错的情况记录下来。
- 平台规则和资料会变化,定期检查助手的回答质量。
给编辑的特别提醒
用 AI 生成多个标题候选,再结合你对读者的理解挑选。另外,AI 不能替代事实核查,人名、数字、引语都要回到原始信源确认。
很多编辑还会这样做:让 AI 先做结构和逻辑层面的改稿建议,再做字词润色,效率更高。
变体用法
- 团队共享:把调好的助手分享给同事,统一工作口径。
- 多个小助手:分别做“写作”“检查”“翻译”等专项助手。