RAG 评测正在变难:忠实于错误证据,比胡编更危险
近期 RAG 压力测试显示:要求模型「只依据检索文档作答」反而会提高被错误证据带偏的概率。本文梳理 RAG 评测中容易被忽视的盲区,包括证据冲突、过时文档与引用失真,并说明落地时真正该关注哪些指标。
阅读全文 →RAG 与知识库分类覆盖检索增强生成的切分、向量检索、混合检索、重排序与评测,帮助团队搭建可追溯、低幻觉的企业知识库问答系统,并持续迭代检索质量。
近期 RAG 压力测试显示:要求模型「只依据检索文档作答」反而会提高被错误证据带偏的概率。本文梳理 RAG 评测中容易被忽视的盲区,包括证据冲突、过时文档与引用失真,并说明落地时真正该关注哪些指标。
阅读全文 →企业知识库问答是大模型最常见的落地场景,但很多项目卡在文档混乱、答案不准和权限泄露上。本文从文档治理、检索设计、权限控制、答案可追溯和运营迭代五个方面,梳理企业知识库从试点到规模化的完整落地路径。
阅读全文 →向量数据库是 RAG 和语义搜索的基础设施,但选择太多容易迷失:专用向量数据库、传统数据库的向量扩展、搜索引擎还是嵌入式库?本文按数据规模、过滤需求、混合检索、运维成本等维度给出一份务实的选型清单。
阅读全文 →向量检索召回了相关文档,但真正有用的那一段常常排在第五、第十名之后。重排序模型(Reranker)对候选结果做精细打分,是提升 RAG 准确率性价比最高的手段之一。本文讲解其原理、与向量检索的区别、选型与部署要点。
阅读全文 →很多 RAG 项目效果差,根源不在模型和检索,而在 PDF 解析阶段就丢失或打乱了信息:双栏错序、表格变成乱码、页眉页脚混入正文、扫描件无法识别。本文梳理文档解析的常见问题,并给出分类处理和质量检查的实用方法。
阅读全文 →文档切分(Chunking)是 RAG 系统中最容易被忽视、却最影响检索质量的环节。本文对比固定长度、按段落、按标题结构和语义切分等策略,讨论块大小与重叠如何取舍,并给出表格、代码、FAQ 等特殊内容的切分建议。
阅读全文 →纯向量检索擅长理解语义,却常常搞不定产品型号、人名和专业术语;关键词检索正好相反。本文解释 BM25 与向量检索各自的优劣,介绍分数融合与 RRF 等混合方法,以及在中文 RAG 系统中落地混合检索的实践要点。
阅读全文 →传统 RAG 擅长回答“某段文字说了什么”,却难以回答“这些文档整体讲了什么”或跨多个实体的关系问题。GraphRAG 通过构建知识图谱弥补这一短板。本文介绍其基本原理、与传统 RAG 的区别、适用场景和构建成本。
阅读全文 →模型上下文窗口越来越长,很多人开始问:还需要 RAG 吗,直接把文档全部塞进去不行吗?本文从成本、延迟、准确性、可追溯性和数据更新等维度对比 RAG 与长上下文方案,并给出组合使用的实用建议。
阅读全文 →