<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>开源模型 on AI 观察</title><link>https://ai.wujiong.cc/categories/open-source/</link><description>Recent content in 开源模型 on AI 观察</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2026 10:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://ai.wujiong.cc/categories/open-source/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>开源大模型生态 2026：能力追赶、本地部署与选型思路</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-13-open-source-llm/</link><pubDate>Tue, 13 Oct 2026 10:00:00 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-10-13-open-source-llm/</guid><description>&lt;p>开源大模型已经不是「能跑 demo」的代名词。到 2026 年，不少开源权重在中文理解、代码生成、工具调用等任务上，已经能覆盖大量生产场景——前提是你选对规模、许可与部署方式。&lt;/p>
&lt;h2 id="开源为何重要">开源为何重要？&lt;/h2>
&lt;ul>
&lt;li>&lt;strong>可控&lt;/strong>：数据不出域、可审计、可定制&lt;/li>
&lt;li>&lt;strong>成本结构清晰&lt;/strong>：推理可自建，避免按量计费失控&lt;/li>
&lt;li>&lt;strong>创新速度快&lt;/strong>：社区微调、蒸馏、量化方案层出不穷&lt;/li>
&lt;li>&lt;strong>议价与备份&lt;/strong>：减少对单一云厂商 API 的依赖&lt;/li>
&lt;/ul>
&lt;p>闭源 API 依然在多模态前沿、超强推理链路上占优，但「开源底座 + 私有数据微调」已成为很多团队的默认架构。&lt;/p></description></item><item><title>用 Ollama 在本地运行大模型：从安装到接入应用的入门教程</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-09-15-ollama-local-llm/</link><pubDate>Tue, 15 Sep 2026 09:25:03 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-09-15-ollama-local-llm/</guid><description>&lt;p>想在自己的电脑上运行大模型，不想把数据发给云服务，也不想折腾复杂的环境配置？&lt;strong>Ollama 是目前最受欢迎的本地大模型运行工具之一，它把模型下载、量化格式、推理引擎和 API 服务打包在一起&lt;/strong>，让普通开发者几分钟内就能在笔记本上和开源模型对话，并把它接入自己的程序。&lt;/p></description></item><item><title>模型量化详解：INT8、INT4、GGUF 对大模型效果和速度的影响</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-09-12-llm-quantization/</link><pubDate>Sat, 12 Sep 2026 12:23:05 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-09-12-llm-quantization/</guid><description>&lt;p>一个参数规模不大的开源模型，以原始的 16 位精度存储，也可能需要十几 GB 的显存，这已经超出了很多消费级显卡的容量。&lt;strong>量化（Quantization）通过用更少的比特数表示模型参数，把模型体积和显存需求压缩到原来的一半甚至四分之一&lt;/strong>，让大模型能够在普通电脑、甚至手机上运行。它是开源模型能够普及的关键技术之一。&lt;/p></description></item><item><title>自建大模型推理还是调用 API？一套实用的成本测算框架</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-09-11-self-hosting-cost/</link><pubDate>Fri, 11 Sep 2026 14:59:00 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-09-11-self-hosting-cost/</guid><description>&lt;p>当大模型应用的调用量逐渐增长，API 账单越来越高时，团队里总会有人提议：“我们自己部署开源模型吧，长期看更便宜。”这个判断可能正确，也可能大错特错。&lt;strong>自建推理的真实成本远不只是 GPU 租金，而 API 的价格也在持续下降。&lt;/strong> 做决定之前，需要一套完整的测算框架。&lt;/p></description></item><item><title>中文开源大模型选型思路：评估维度、测试方法与常见误区</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-08-25-chinese-open-models/</link><pubDate>Tue, 25 Aug 2026 19:06:23 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-08-25-chinese-open-models/</guid><description>&lt;p>中文场景下可选的开源大模型越来越多，每隔几周就有新模型发布，宣传材料里都是“多项榜单领先”。面对这么多选择，很多团队要么跟风选最热门的，要么在各种排行榜之间反复纠结。&lt;strong>真正有效的选型方法，是先根据业务约束筛出少量候选，再用自己的数据做对比测试。&lt;/strong> 排行榜可以作为参考，但不能代替针对业务的评估。&lt;/p></description></item><item><title>开放权重不等于开源：大模型“开源”的不同层次与意义</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-08-20-open-weights-vs-open-source/</link><pubDate>Thu, 20 Aug 2026 10:26:47 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-08-20-open-weights-vs-open-source/</guid><description>&lt;p>在讨论大模型时，“开源”几乎成了一个被滥用的词。很多被冠以“开源”之名的模型，实际上只是把训练好的权重文件放到网上供人下载。&lt;strong>对于传统软件，开源意味着源代码公开、任何人都可以查看、修改和再分发；而对于大模型，“源代码”到底指什么，本身就是一个值得讨论的问题。&lt;/strong> 理解大模型开放程度的不同层次，有助于更准确地评估一个模型能为你提供什么。&lt;/p></description></item><item><title>开源大模型许可证解读：商用前必须看清的关键条款</title><link>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-07-11-open-source-license/</link><pubDate>Sat, 11 Jul 2026 18:33:20 +0800</pubDate><guid>https://ai.wujiong.cc/posts/2026-07-11-open-source-license/</guid><description>&lt;p>选择开源大模型时，大家通常关注效果、速度和硬件需求，却很少有人认真读许可证。&lt;strong>“开源”两个字并不等于“可以随便商用”。&lt;/strong> 不同模型的许可证差异很大：有的采用传统的宽松开源许可证，有的是厂商自定义的社区许可证，附带用户规模限制、用途限制或其他义务。一旦在产品中使用了不合规的模型，后续的整改和法律风险可能代价高昂。（本文不构成法律意见，重要决策请咨询专业律师。）&lt;/p></description></item></channel></rss>